Сравни цени ESRI-MapInfo-Cadcorp
Преди това бяхме сравнили разходите за лицензиране на GIS платформи поне тези, които поддържат sQLServer 2008.
Това е анализ, извършен от Petz, ден, в който трябваше да взема решение за въвеждане на карта услуга (IMS). За целта той направи сравнение, когато беше трудно да се интегрират двама оператори на ниво бюро, да се подготви картографията и услугата IMS.
Цените са в Британски паунди, както цитира Патрик по онова време, въпреки че доларът е спаднал прекалено.
колектор
| Универсални лицензи на 2 | 2 | £280 | £560 |
| 1 Runtime IMS версия | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 лицензира ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 лицензира Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Обща сума | £12,940 |
Cadcorp
| Лицензите 2 CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1 оператор?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Уеб интерфейс за дебел клиент | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Обща сума | £19,400 |
Добре е, че е по-евтино с ESRI, тъй като това спомага за устойчивостта на добре известна платформа и е възможен да се види, че колектор, инструмент, който в няколко случая разгледахме, вижда се от опитни потребители; Това е от полза за ценовата конкуренция за малките и средните компании ... остава да се види дали тя се поддържа.
че такова trbajo с дъга ГИС 9.2 в областта на земя напоследък и са някои проблеми с моите бази данни са ми казвали, че мога да работя с SQL бази данни, но desconosco, докато тече там, ако мога да дам отчети за тях бази данни
о, подкрепата ...
анекдот от Дядо Коледа:
Преди около месец намерихме бъг в UMN Mapserver, за нас беше трудно да го повярваме, защото е наистина странно и да види бъгове в този стабилен софтуер. Фактът е, че беше доста дебел (и имахме клиент, чакащ решение) и коментирахме списъка с пощенски списъци.
Автоматично се отвори a билет в системата за управление на проекти и в 2 ДНИ бъгът е решен при управление на версията на проекта. Той ни извади, за да изтегли коригирания изходен код, да го компилира и общо няколко дни 3 или 4 в клиента без грешки.
Това е подкрепа: качествено, незабавно, да се каже, че е свободно (не съвсем вярно, времето на всеки човек струва нещо, доброто е, че е споделено) и в крайна сметка е ефективно.
Какво още можеш да поискаш?
Съгласен съм с вас по отношение на цените, който ще внедри IMS, трябва да има опит в разработването, за да търси безплатна алтернатива ... преди което подкрепата е критикувана
Но ESRI ви отговаря безплатно? ... Все пак гаранцията е в общностите, които са тези, които реагират на вас, когато се усложните.
При сравнението, направено от оригиналния автор (Патрик), не е Geomedia, може би ще разгледаме друго време
отношение на
Аз няма да се забъркваш с ГИС за десктоп (загубя I: P), но със сигурност днес, за да се харчат пари за карта сървъри трябва да обоснове и още много, защото с количеството и разнообразието на безплатни решения истина е които харчат тези пари в ArcIMS, MapXtreme или каквото и да мисля, че са истински отпадъци.
Между другото, изненадан съм, че продуктите на Intergraph не се появяват в това сравнение ...
Поздрави !!!