колектор ГИС

Къде се намират потребителите на GIS за производители?

Преди време холандски гуру технологии ми каза тази фраза:

„Честно казано, изумен съм от това, което казва страницата на колектора. Това, което се случва, е, че никога не съм го виждал да работи на машина "

Тази седмица Патрик Уебър - на Пространственото знание - направи необмислено изявление, което със сигурност е разтреперило самите бради на създателите на този инструмент. Въпреки че те ... не вярват, че имат брада, но аз я довеждам до размисъл, за да проследя моята Предич - ограничения: на тази година.

Какво представлява проблемът на Manifold?

Патрик се основава на теорията на Джефри А. Мур в книгата си "Преминаване през Бездната”, Което очертава жизнения цикъл, който възниква при приемането на компютърни продукти. Един от онези решаващи етапи се нарича Abyss (Пропаст), където софтуерът трябва да поддържа постоянен растеж, докато бъде приет от рано желаеми купувачи, за да се избегне рискът никога да не достигне до представителен сегмент на пазара.

пресичайки бездната

Патрик говори ясно за удовлетворението си от иновативното ниво на създателя на компанията Manifold, ценовия модел и потребителското сътрудничество във форума. Но той критикува доста деликатен въпрос в бизнес формата, тъй като в това настояване да няма дистрибутори или представители, различни от собствената си страница, въпреки че допринася за наличието на приемлива ценаТова може да бъде фуния, която спира растежа.

За да направите това, тя носи статистически данни Формуляр за форума, където показваме това, което всички предполагаме:  Хората, които имат версия 7x, нямат причина да преминат към 8x и чакат да видят какво се случва със сънувания 9x, за да решат дали да се преместят или не. Може да бъде пълно удовлетворение, но ако мигрирането представлява само $ 50 на лиценз, ще трябва да помислим за други драстични последици, като необратимата промяна на формата, тъй като - като пример - не можете да предавате .map от версия 8 на 7 и това предполага мигриране на всички съществуващи лицензи. Какво да не кажа за вградените наръчници за разработка или потребител, които със сигурност трябва да са разработени, защото Manifold предлага само „помогни ми- По пътя му.

Това, което може да се случи, е, че Manifold ще продължи да бъде този красив ракетен кораб за географски потребители, но никога не може да бъде привлекателен за обикновените потребители. Те могат да се оправдаят с каквито искат аргументи -че сигурно има- но драскането на ядките на ESRI изисква повече от това да имате по-добър софтуер от ArcGIS -че в много неща това е и много са-. Трябва да изградите общност, да имате съюзници, които също печелят, географско местоположение на друг език, не-базирана подкрепа, включително "технологични евангелисти" и по ирония на съдбата дори пиратство.

В нито един момент софтуерът не е влошен, но всички едновременно сме работили в нормални компании, които за извършване на покупка изискват човешки контакт, оттам процес на поддръжка, обучение и подновяване на лицензи (разбира се всички платени). същото Bentley Systems Той има своята бариера за управление на продажбите си на регионално ниво, което работи, но забавя транзакциите, които, тъй като те не са местна валута, обикновено имат допълнителна процедура. Случаят с Manifold не трябва да казва, че покупката трябва да бъде направена онлайн, с кредитна карта, като се започне с факта, че нито една средностатистическа община и не всички компании имат такава; И за тези от нас, които са го изпитали, знаем, че покупките чрез банков превод имат своето ниво на сложност в конвенционалната среда.

колектор gis

Ах! Забравих за поддръжката. Лицензът за колектор идва с два символи, само за два въпроса в подкрепа. Ако искате повече, платете за това; идеята не е лоша, но е необходимо да се види дали е функционална. Не е това chinear за хората, но трите думи на поканата при закупуването на софтуера не са достатъчни: "Инсталиране - Стартиране - Научете ", защото ще бъде трудно да убеди шефа, че в оперативния план на новата година се изисква да остави бюджет за 15 символи или да платите редактора на geofumadas за поддръжка на чат :).

В крайна сметка: Manifold е страхотен софтуер, но не расте. Въпреки че версия 8 вече съществува в торентите, знак, че тя става популярна, много малко хора в мрежата говорят за нейните възможности, по-малко за тяхното удовлетворение от модела за обслужване на клиенти. Ако продължи по този начин, ще остане играчка за изключителна група експерти и ще загуби популярност като практично решение за ГИС - което е това. И последната глава от този тип роман, всички го знаем.

Какво да очаквате

Форум-анализ-300x211 Е, от една страна приятелите на Манифолд намаляват арогантността си. По-специално, без да унижавам софтуера, който ми се струва прекрасен, който използвам постоянно и за който съм говорил до ушите си, видях отговори на запитвания, направени във форума, които нямат топлината на продавач, а по-скоро президент на Боливарския алианс Какво пише "Това е моето правителство, тук командвам, и ако не ви харесва, променете канала".

С извинение, разбира се, за тези, които харесват този тип лечение и които ме посещават от страните от южния конус. Но ако във форума на Габриел Ортис - който е безплатен - загубихме приятели поради лоши отговори, какво да не кажем в пространство, където създателите на софтуера - това не е безплатно - отговарят.

Един ден го разпитах рекламен отдел, друг негов бизнес етика, а днес настоявам за това, което някои казват: Добрият техник не е задължително да бъде добър мениджър, добрият гений е точно зад ъгъла от лошия бизнесмен. Има специалности и всеки технически гуру, който се превърне в доставчик на софтуер, ще се нуждае от основен курс за обслужване на клиенти и примитивни уроци от техния маркетинг за това, което не се предлага в .NET API.

Какво ще се случи с Manifold? Това определено зависи от създателите му. Според мен, мисля, че предупреждението на Патрик трябва да има положително въздействие.

Голджи Алварес

Писател, изследовател, специалист по модели за управление на земята. Участвал е в концептуализирането и внедряването на модели като: Национална система за управление на собствеността SINAP в Хондурас, Модел на управление на съвместни общини в Хондурас, Интегриран модел на управление на кадастъра – регистър в Никарагуа, Система за администрация на територията SAT в Колумбия . Редактор на блога на знанието Geofumadas от 2007 г. и създател на AulaGEO Academy, която включва повече от 100 курса по теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Свързани статии

14 Коментари

  1. Хехе, кажи ми, че вече съм дошъл да мисля така.

  2. Тъй като многократно съм отговорил на същото (не би могло да бъде другояче) с много приятелска, но стандартна поща.
    благодаря

  3. Мисля, че трябва да купите 8, защото няма сигурност, когато 9 ще дойде. Също така, когато се появи нова версия, обикновено има промоционално време за мигриране, което струва само US $ 50.

  4. Здравейте на всички
    Имам въпрос, който не знам дали може да се интересува от другите.
    Купете 8.0 колектор или изчакайте 9 да излезе?
    Току-що смених компютъра си и не знам дали да инсталирам версията си 6.5 и да чакам 9.0 да излезе или да купи и инсталира 8.0.
    Използвам го понякога и главно за редактиране на карти за пешеходни проекти, без почти никакъв анализ, въпреки че бих искал.
    благодаря
    Jeroni

  5. Здравейте всички:

    Имам проблем с Manifold. Затворих повърхността на дадена област и искам да приложа ортофотографиите, но за това трябва да ги изрежа един по един. Когато спася многократно, получавам грешка:

    НЕ МОЖЕ ДА ПИСМИ ДАННИТЕ ЗА СТРЕМИРАНЕ

    Какво мога да направя?

  6. Тя прави нещо, но не и да го свърже, а като внос на изображение. Тук е показано като , Друго ограничение е, че той се предлага в черно и бяло, но освен закупуване само по себе си може да Plex.Earth цветове и с по-голяма точност.

  7. Ако не греша, мисля, че можете да свържете Autodesk Land с Google Земя. Autodesk Land има функции в областта на ГИС.

  8. ако, го правите в Google Земя, Virtual Earth, Yahoo Maps, вече Отворете Street Maps, като геореферентен слой (Разбира се изображения).

    Също така, след като изображението се покаже, можете да дадете опцията "прекратяване на връзката", изображението се съхранява локално, с точност, която може да бъде установена, и вече е геореферирана. Тя може да бъде оставена в базата от геоданни (формат .map) или експортирана в друг формат, за да се съхранява извън нея и да се остави като препратка (свързана)

  9. MANIFOLD е свързан с GOOGLE ЗЕМЯ, КАКТО Е ДА Е ЕДНА ПОВЕЧА СТИЛА?

  10. Забравих, поздрав към читателския съюз.

    хехе

    Коментарите вече са по-дълги от същата.

  11. 1. издание: минимумът почти същите (или по-малко) от ArcGIS, по мое мнение тя надвишава gvSIG.

    Geoprocesses скорост, тя е много здрава. Дори и с опцията за взаимодействие GPU в 64 бита!

    Управлението на слоевете едновременно се справя добре. В тази дори традиционната логика е половината рядкост, тъй като един слой може да има полигони, линии и точки.

    3. Оперативна съвместимост ... с бази данни и растер, това е чудесно, както за геореференции, съхранение, индексиране и обслужване.
    Със стандартите, отидете наполовина кратък, wms (клиент / сървър) wfs (само сървър) това е много лошо.
    С обща информация за ГИС данни векторни разходки доста добре (shp, kml, xml и т.н.), въпреки че с предимството, че те трябва да бъдат импортирани в gdb като слой, свързването само позволява растер и бази данни.
    CAD не много отдавна е ограничен, с последните постижения често използваните формати, DWG, DXF и DGN, само тези, подкрепяни от Алианс отворен, v7 и 2000.

    4. Четвъртата точка: абсолютно несигурна, особено ако те твърдят, че не се притесняват от висококачествения търговски софтуер, с който рано или късно трябва да се правят съюзи. Те приписват, че несъвместимостта с формати като dgn и dwg винаги крие, че чудовищният софтуер е затворен и в много случаи е остарял.
    Не че трябва да отдадете почит на AutoDesk, но мачо, рано или късно трябва да разберете, че клиентът и съюзи са необходими. Тонът му в него се говори за конкуренция, създава впечатление, че те са antiESRI, но не са antiMicrosoft, от начина, по който SQL Server за четене, служат само чрез IIS в това, което изглежда да бъде antiLinux когато говорите на Apache.

    За тези, които разработват приложения, е чудесна алтернатива, доколкото съм говорил с потребителите на колектори, те винаги са удовлетворени, като тези, които имат най-модерния телескоп. Но в този софтуер не е нужно да разполагате с най-добрия телескоп, понякога е по-добре да имате този, който всички останали, поради аспекти на продажбите на услуги, обучение и обмен на информация.

  12. Само благодарение на жаргите, които намерите с MANIFOLD, човек е ужилен от любопитство. Истината е, че лицензирането е достъпно. Коментирали сте някои инструменти, които сами по себе си струват за сметка на закупуването на продукта. Съмнения: 1. Какво ще кажете за инструментите за редактиране в сравнение с gvSIG-ArcMap? 2. Geoprocessing скорост и управление на много слоеве едновременно. 3. Оперативна съвместимост. 4. Несигурното бъдеще, особено за възникването и развитието на мек свят. Само с първите три ме убеди, подобряването на споменатите програми, ще проуча малко повече за меките.

  13. Подреден ... трудно нещо, което питаш приятел. Кълна се, че някой ден ще го направя, но засега:

    Що се отнася до гигантския софтуер, най-големият принос е ценовият модел. Това е безспорно, тъй като от $ 235 900 до $ колектор преди (почти или повече) какво бихте направили с ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, разширения ArcGIS Server и още няколко. Това не включва лицензи за изпълнение от $ 120.

    Що се отнася до свободния софтуер, битката ще го спечели поотделно, но не и колективно с постигнатата от тях зрялост.

    Може би това, което Manifold е повдигнало очакванията, е неговата иновация да върши нещата пред други. Сред тях мога да мисля за неща като:

    -Conectarse за Google Earth / Google Карти / Virtual Earth / Yahoo карти / Отворени карти на населените места, както никой друг не е направил, от там от 2006, може да изтеглите образа, както бихте направили с StitchMaps днес.
    -Integrate формат геобазаданни (.map) много удобен, с който можете да управлявате от един и същ софтуер, който ще струва добър момент да MapServer + PostgreSQL + gvSIG или подобни комбинации. С простота да интегрирате външни данни или да сервирате wms / wfs.
    - Научете на няколко бази данни, включително в 64 бита.
    -Потенциал за взаимодействие с GPU.
    - топологичен контрол
    -Geocoding
    - Др.

    Не че тези неща не се правят от другите, то обикновено те го правят първо. Също така, ако направим списък на това, което другите правят, и "Притежател", няма да има друг списък.

    Това, което се случва, е, че иновативността изглежда не е достатъчна, ако другите програми едва ли ще направят същото. Много от тези нововъведения са привлекателни само за специализирани потребители, с приоритет в развитието и не в обща дейност.

  14. Честно казано, с великите гиганти (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) и страхотния безплатен софтуер (qgis, grass, gvsig) до вас ... Какво допринася Manifold? Бихте ли отговорили в чист пост?

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Така че проверете
Близо
Бутон "Нагоре" горе