INSPIRE напредък в Европа
Неотдавнашната версия на Geoinformatics представя ценно резюме на нещата в Европа в рамките на инициативата INSPIRE, която точно миналия юни проведе годишната конференция в Единбург. Всички доклади по държави са достъпни по години, но тази статия представлява интересно сближаване с обхвата на 2010 г., като четенето й позволява да се види глобална перспектива за това какво може да се направи в областта на инфраструктурите за пространствени данни с регионална перспектива .
Става ценна няколко сравнителни графики на статията, където Испания има няколко признания; въпреки несъответствието на контекста с други страни, по-малко "сложно" по отношение на размера, законодателството и институционалната култура.
Директивата INSPIRE (INфраструктура за SPatial INFORв Европа Europa) е астрален дим, който продължава от няколко години, но е започнал да се прилага от 2007 г. съгласно директива 2007/2 / EC. Стремежът му е до 2019 г. да стандартизира законодателството, разпоредбите и инфраструктурата за достъп до пространствени данни за оптималното й използване при разработването на политики за европейския регион. Първоначално адресиран до 27-те държави-членки, без да се предотврати очакваното въздействие, тъй като сега има поне 7 държави (кандидати за ЕС и ЕАСТ), които също изпълняват процеса и дори участват много активно за обща сума от 34.
Този тип подход е наблюдаван в други региони на света, включително на американския континент. Въпреки това, за да се види какво е постигнало INSPIRE, като се има предвид сложността на тези проекти, това показва, че има много упорита работа.
Анализът на Geoinformatics включва преглед в шест аспекта:
- Техниците (данни, метаданни и услуги) и нетехническите (организация, правни въпроси и финансиране).
Въпреки че всеки доклад се основава на единна сравнителна матрица, която включва аспекти на 9:
Правна рамка и финансиране
Данни за приложенията на INSPIRE
метаданни
Мрежови услуги
Тематични данни за околната среда
Национален геопортал
стандарти
Координация и организация
Използване и ефективност на НСПД
Графиката се появява в началото на отчета, като в зелено се открояват аспектите, които са имали най-голяма промяна от последния мониторинг по отношение на изброените по-рано аспекти.
Това не би трябвало да е проста задача, като се има предвид, че страните трябва да приемат насоките за държавни политики и след това да проследяват тези, които са извън каноните до преди няколко години, приети в геопространствения въпрос. За случая ролята на националните картографски агенции, като случаите на Географските институти, трябва постепенно да се адаптира към новите тенденции - както вече беше посочено в документа Catastro 2014 - по отношение на публично-частната връзка. Нека не казваме промяната в законодателството на територии, които смятат, че тяхната автономия е нарушена или очевидно им се налагат ненужни правила.
Случаят с Испания се споменава положително поради усилията, положени за свързване на местните власти. Франция и Италия също са споменати, въпреки че заслугата е на Дания, добре, тя има много специфичен териториален и културен контекст; 90% от общините са силно интегрирани в процеса. И споменавам контекста, защото едва има 98 общини, което е като 1% от тези в Испания.
Отвъд статията за геоинформатиката има какво да се научи от различните доклади на всяка държава, че въпреки факта, че авансовият формат се основава на единната матрица, всяка държава има уроци, с които да допринесе. В този случай докладът от Белгия обръща внимание, което включва толеранси на точност за карти в различен мащаб, както и различните междуведомствени модели, които в някои случаи включват диаграми, като случая с Кипър и Норвегия.
Друг аспект, в който Испания превъзхожда, е наличието на услуги. Въпреки че геопорталът не е задължителен, докладът показва, че поне 18 държави имат прототип на портала IDEE. Тук се открояват Литва и Франция и се набляга на случая с Испания, където се казва, че има участие на 7 министерства, 16 региона, 400 общини, 833 услуги за WMS, 205 WFS и 9 CSW.
В заключение, INSPIRE е ясен пример за регионалните усилия за оперативна съвместимост. Макар да е под въпрос за ограничаване на някои контексти, а не виждат бързи резултати, различия между страните с тромава законодателния процес (служители или политици, които не разбират въпроса), ограничаващи физическата инфраструктура, е да се направи оценка на системна работа.
Подобни процеси са безценни възможности за устойчивост на бизнес модела в геопространствената област. Както компаниите, които произвеждат софтуер, които считат този регион за един от най-добрите си пазари, като доставчиците на услуги, които са склонни да изостават, така и моделът OpenSource, който чука с спечелете пространство на пазара и че тук имате какво да кажете по отношение на стойност на съвместна работа или защита на стандартите.
Ако съм в община с териториална изолация и ужасна свързаност, със сигурност няма да намеря смисъл в това вдъхновение. Трябва обаче да четете между редовете, защото говорим за контекст, в който ще бъдат отбелязани необратими тенденции; разбирането на този модел ни позволява да се съгласим с геопространствени изобретателни стратегии (като хипермоделите на Bentley, ArcGIS for inspire и CityGML, за да дадем три примера).
Тук можете да видите всички доклади от INSPIRE
Тук можете да видите доклада на Geoinformatics