5 споразумения относно политическата криза

Опитах се да запазя този блога, отделно от теми, които водят до субективност и карат душата да бъде подчертана от конкретни мнения (с изключение на футбола); но да живееш няколко години, да работиш с други хора, да се родиш почти там и да развиваш приятелства с много местни хора, е направил това поне да посветиш пост, за да се включиш в темата.

Имам предвид случая с Хондурас, където състоянието на привидния демократичен мир в продължение на много години е на път да приключи, освен ако не се случи нещо свръхестествено. В изображение от 450 пиксела то е едва видимо на картата, само 2% от посетителите през последните дни са дошли в този блог от тази държава, въпреки че е девета държава.

Хондурас е живял в сянката на държавния преврат почти през целия минал век, твърдят експертите по въпроса (за да го живеят, а не за да го знаят), че в тази държава са достатъчни 3 смъртни случая, за да се осъществи преврат. Международните медии предават това, което са успели да разберат най-добре, трябва да сте тук, за да го разберете (ако можете това).

Без да се опитва да бъде идеолог, знаейки, че политиката не е съвместима с формата на DWG, има пет споразумения:

1. Основният виновник е корупцията

Във всички наши латиноамерикански държави това е вирус, който е навредил на доверието в нашите политици, и ние се питаме дали има корумпирани хора, които биха могли да направят важни промени за доброто на мнозинството.

Никой не може да отрече, че дълбоко вътре има списък с политици, които смучат синигера на държавата в продължение на 30 години и ще продължат там още 30, наследявайки фамилията си от децата си. Това се случва по целия свят, но това е и корупция и затваря възможността за неполитически хора, които имат много да допринесат ... и дори да не вярват, биха могли да имат по-добри идеи.

2. Има социален дълг, който трябва да бъде платен

Говорейки с приятели, които имат много добри икономически условия, те самите признават, че има голям социален дълг за плащане. Тази ситуация рано или късно избухва и хората са готови да се възползват от възможността.

Поддръжник съм на социални каузи в страна, в която по-голямата част яде mT3rda, жалко, че моделите на ръководството на левицата са ужасни примери за подражание. Но социалните сътресения са необходими за промени, случилото се е случило, социалният дълг трябва да бъде платен от някой ... някой ден; Надяваме се само, че това няма да струва 72,000 XNUMX мъртви в Ел Салвадор.

В крайна сметка трябва да се случват промени.

3. Поколението Facebook трябва да се появи

Но всички сме наясно, че трябва да се появят новите поколения, а не наследниците на политиката на техните родители. Ужасно е да се види, че след два дни няма случайност, има само добри намерения, но няма ясни планове.

Като се има предвид това, трябва да се появят нови ръководства, те трябва да се възползват от ситуацията, за да създадат непредвидени обстоятелства, да правят планове без отчаяние и да си проправят път, без да губят доверието на мнозинството. Ще имате възможност да поемете властта във вашето време, но веднъж там, не забравяйте, че сте поколението на Facebook (за да им дадете име).

4. Никой няма абсолютната истина

Не искам да изпадам в същата грешка, никога няма да има абсолютна истина в това, защото ако стигнем до дъното, всички са виновни; някои за актьорско майсторство, други за това, че не го правят, някои за това, че са си позволили да се справят с тях, други за това, че вярват, че са толкова просветлени, че всички останали грешат. Но в крайна сметка има принципи, общоприети от всички, те трябва да се следват, докато са в сила, съзнавайки, че с времето те ще остареят, защото демократичните модели са динамични.

5. Двете крайности нямат решение

Едната крайност защитава социалните каузи, другата защитава суверенитета, единият твърди, че е от името на хората, другият твърди, че е народът, единият казва, че си отива, другият иска да пристигне. Но и двете крайности не показват решение или са се доказали.

Изпускателните клапани на консерваторите и радикалните крайности вляво не са решение. Страните изискват по-дългосрочно планиране с дисциплината на този, който предпочита да отстъпи, за да спечелят всички, вместо противопожарни действия, за да се впишат в това, което „моят ум“ казва, че трябва да моля.

_________________________________

Миналата година бях седмица в Боливия, точно във времето на бунта в Санта Круз, с което видях, че истините на международните медии не приличат много на това, което хората казаха на едно и също място; една седмица до а Северна Америка средната класа, а какво мисли той за Обама и страната му е друга история; Щях да остана сирак, когато войната на Фарабундо Марти ме принуди да избягам; Прекарах няколко години в работа за някой, който прекарва свободното си време в писане на визия за една държава, без да има планове да бъде президент.

И така, когато моите испански приятели ме попитаха какво се случва във чата във Facebook, имах сериозни съмнения дали да им кажа какво мисля или да ги насоча към пресата, която има крайните истини. Защото ако разбирам нещо, то е, че в този живот никой няма абсолютната истина ... освен мен.

Само идеали

И тогава?

Може да стои настрана и да се скрият зад 985 думи на този пост, като признава, че докато някои страдат от кризата търси стратегия, която отива отвъд другата страна, мога да ходя из 45 минути, с Ipod сина ми, да вземе адреналин прекарват безкрайни такса плащат кредитната ми карта, да слушате мнението на медиите и спокойствието обратно към дома си, когато децата ми ме чакаха да играят с Wii.

Това, което се случва, е, че вече не се чувствам удовлетворена.

Ако ще действате, направете го според вашите принципи, аз съм технологичен поет, а не идеолог. Но нямате нужда от съвет какво да правите.

Следвайте идеалите си