Какво да имате предвид при избора на GIS Софтуер

Преди време ми изпратиха софтуер, за да мога да го прегледам, намерих формата, която донесе, интересна, поставих я тук (въпреки че направих някои модификации), защото изглежда полезна за тези, които по това време трябва да вземат решение. Всеки от въпросите има опции

• Отличен
• добър
• Редовен
• недостатъчен
• много лошо
• Той не е оценен

Резултатите, ако са представени в таблица, могат да бъдат интересни не само за да се знае дали продуктът е добър или лош, а да се правят сравнения между тях и по този начин шоу (защото обикновено вече знаете) в коя област инструментът е отличен или лош. Когато става въпрос за издаване на становище, което ще означава голямо придобиване ... може би си заслужава.

 1. Инсталиране на продукта

• Лесен монтаж на продукта
• Как инструментът отговаря на изискванията на хардуера

2. Интеграция на данни

• Лесна и / или ефективна интеграция на буквено-цифрови данни
• Лесна и / или ефективна интеграция на географски данни от различни формати
• Възможност за управление на координатни проекционни системи
• Възможност за създаване на нови слоеве от бази данни
• Механизъм за създаване на географски елементи и слоеве от данни
• Устройство за вграждане и обработка на растерни изображения (въздушни снимки, сателитни изображения)
• Улесняване на експортирането на географски данни в други формати

3. Взаимодействие между елементите и базите данни

• Ефективност при управлението на атрибути (буквено-цифрови данни), свързани с географски елементи
• Лекота и / или ефективност за генериране на заявки към базите данни.
• Лекота и / или ефективност за генериране на пространствени заявки, които водят до карти

4. Тематични карти

• Как оценявате потенциала на наличните инструменти за генериране на тематични карти
• Как оценявате лекотата на използване на инструментите за генериране на Тематични карти
• Възможност за генериране на графики въз основа на теми

5. Пространствен анализ

• Ефективност на инструментите за пространствен анализ (буфери, алгебра на карти)
• Лекота и / или ефективност за генериране на пространствени заявки, които водят до карти
• Капацитет и полезност на филтрите към BD за генериране на карти без промяна на самия BD
• Управление на мрежовия анализ (пътища, дренаж и др.).
• Използвам пространствени отношения като "задържане", "пресичане", "пресичане", "пресичане", "припокриване" и "контакт"

6. Издаване и публикуване на карти

• Улеснено създаване на нови графични елементи чрез използване на CAD-тип инструменти.
• Възможност за редактиране на графични елементи.
• Как се квалифицират инструментите за публикуване на карти, спомагателни в дефинирането на заглавия, легенди, графични скали

7. Инструменти за развитие

• По отношение на вашия опит и очаквания, как оценявате компонентите за развитие, които брандът предлага.

8. мащабируемост

• Как се смята, че програмата се прилага в различни видове роли
• Като се има предвид, че капацитетите на различните нива на мащабируемост са съгласувани по отношение на цените

9. цена

• Цена относно потенциала на продукта
• Сравнителна цена с други подобни продукти
• Цена по отношение на имиджа на марката или популярността на програмата

10. Обща оценка на продукта

• И накрая, като вземете предвид аспектите, които оценявате от Софтуера, какво е вашето мнение за продукта

... Струва ми се, че си струва да добавим други аспекти, особено в потенциала на "не-собствените" инструменти, и да елиминираме някои, които изглеждат много "движени" от софтуера, който е създал тази форма, изглежда се чувства по-добре оценен; но хей, ще те оставя там.