Прилагането на топологични норми в геопространствения контекст

Едно от твърденията на 6 2014 кадастрални, повдигнати в 1995, които много експерти на Международната федерация на геодезистите, породени както би било в кадастъра в годината 2014, бе "Кадастралната картография ще бъде част от миналото. The моделиране".

Картографията е много стара дисциплина и по всяко време е била в услуга на инициативи от голямо значение за човека в зависимост от времето: завоевания, войни, религия, изследвания, туризъм, екология и др. Днес това не е различен случай от други времена, въпреки че продуктите на представяне са напълно различни; Преди една карта беше истинско произведение на изкуството поради нивото на детайлност и цената на нейното изработване. Стандартите по това време са били ограничени до аспекти от визуален характер, като размер на буквите, символика на линии, точки, запълване, шаблон и т.н. въпреки че научните принципи остават почти същите в настоящото време. Технологичните ограничения наложиха обработката на различни модели данни в различен мащаб.

Днес имаме бази данни, компютъризирани и взаимосвързани информационни системи, така че различни версии на реалността могат да бъдат представени в един и същ модел на данни.

Пробният образ е само случай на сложността на нашия реален живот, прилаган в случая с поземлената администрация:

• Има оригинална сграда.
• На прага му е дал право на телефонна компания да използва използването му за 25 години.
• Освен това има и улица, която е построена от компанията, която притежава кулата, върху която има не само правото на път, но и отговорността за инвестиране на 8,000 долара в поддръжка всяка година.
• Къщата на собственика е останала под улицата.
• Освен това има зона, маркирана в жълто, чието право на собственост е завещание, което починалият собственик е написал. Този завет казва, че синът ще бъде собственик на имота, след като се ожени и синът му се роди. В противен случай имотът трябва да стане общинска собственост. Синът се оженил, но открил, че е стерилен. Върховният съд не може да реши нищо по отношение на волята за издаване на присъда, особено сега, когато съпругата му е транссексуална и не може да има деца ...

Ясно е, че последният случай преувеличих, само за да си спомня ширината на спектъра от възможности. Настъпването на компютърната епоха със сигурност е крайъгълен камък в управлението на информацията, не само защото е необходимо да се направят системи за човешко взаимодействие, но защото интересът към споделянето на информация в международен контекст е глобализиран. Случаят на ISO 19152 е ясен пример за това как са моделирани всички тези възможности в управлението на земята, като за всеки възможен случай са дефинирани класове, подкласове и атрибути.

Повече от придаването на сложност на темата, това, което стандартът LADM (ISO 19152) търси, е да помогне на институцията, която отговаря за управлението на земя в дадена държава, да изпълни своята обща роля, независимо от нейния размер, връзката между регистъра и кадастъра и т.н. И тази обща роля винаги ще бъде:

• Поддържане на връзката на правата на собственост.
•  Предоставете информация на обществеността за този регистър.

Така че, моделирането е тенденция от математическото приложение до геопространствената ера.

1. Стандартът е задължение за семантичен баланс.

Изобретателността на човешкото същество е агресивна, особено когато маркетинга на резултатите е силно конкурентен, всеки ден сме изненадани от нови приложения, базирани на управлението на пространствени топологии. Необходимостта от стандарта възниква само за да се създаде баланс между предложението на ползите от технологията по отношение на пространствени бази данни, ГИС, Интернет, безплатен код, оборудване с висока производителност и, от друга страна търсенето на хората, публичните и частните институции за ефективно взаимодействие с информацията. Съществуването на тези стандарти формализира признаването на правила и норми, с които обектите на реалността могат да бъдат моделирани под един и същ семантичен език. Приетата международна валидност на международна организация по стандартизация (ISO) позволява днес, -в случая на географията- Улеснен е потокът от събиране, обработка, анализ, представяне и трансфер на пространствени данни между различни потребители, системи и местоположения. В резултат на това компании, които някога са монополизирали позицията си с продукти или услуги, сега се стремят да направят видимо спазването на стандартите.

2. Ролята на OGC в геопространствените стандарти.

В случая на геопространствени стандарти повечето съществуващи стандарти на ISO са разработени от Отворен геопространствен консорциум OGC -преди открит консорциум за ГИС- който участва в Техническия комитет (TC / 211), отговорен за географските и геоматични информационни въпроси, обикновено в диапазона от 19000 г. Понастоящем в OGC участват 481 субекта, включително компании, институции и публични образувания, свързани с дисциплини в геопространствената област. Благодарение на този случай оперативната съвместимост при настоящото използване на технологии в географското поле е значително подобрена. Необходимо е също така да се признае, че част от заслугата на OGC се дължи на настоящата тенденция за демократизация на знанията, насърчавана от отворен код. Въпреки че OGC носи това име от 1994 г., предшественикът му се дължи на усилията за устойчивост на най-старата Географска информационна система с отворен код: GRASS, която съществува от XNUMX-те години на миналия век. Също така е интересно да се види, че има необратима тенденция на публични, регионални и международни институции да залагат на устойчивостта и прилагането на стандартите. Случаят с поземлената администрация се доказва от инициативи като: INSPIRE, която приема ISO 19152 като специализация в управлението на земите, LANDxml.org е друг случай, Европейската служба за информация за земите EULIS и самата ФИГ.

3. Предизвикателствата на новите професионалисти в геопространствената област.

Настоящото значение на стандартите принуждава новите специалисти, свързани с геопространствените проблеми, не само да знаят, но и да задълбочават. Освен улавянето, анализирането, управлението или обмена на данни, те трябва да знаят как да четат модели, да интерпретират правила, пространствени схеми и преди всичко езиците, на които са документирани. Предизвикателството не е лесно. Традиционните роли са разделени между тези, които улавят (геодезисти, геодезисти), тези, които анализират (географи, инженери, геолози), тези, които произвеждат окончателен материал (картографи, чертожници) и тези, които правят системи за управление на данни (компютърни науки) . Сега всички дисциплини се комбинират в използването на технологии, което изисква единен език за моделиране, това е UML.

Но: Колко стандарти трябва да знаем?

Наясно сме, че има риск да се загубим в рамките на толкова много документи, норми, правила и протоколи. Освен използването на стандарти, което правим всеки път, когато интегрираме WMS слой, WFS, за професионалистите е удобно да се задълбочават постепенно в този контекст.

• На първо място е добра идея да овладеете основните аспекти на езика UML. Това може да се направи до познаването на CSL (концептуален език на схемата), доста лесно за разбиране, тъй като обхватът му е схематичен на нивото на абстракция от реалния свят. Правим го от гимназията, когато направихме концептуални карти или мисловни карти; което разви нашата способност за разбиране, синтез, абстракция и CSL не е нищо повече от стандарт, приложен в тази област.
• Тогава ще ви бъде удобно да знаете основните разпоредби, особено тези, свързани със вашата схема на роля в рамките на цикъла на производство на географски данни. Да споменем няколко, Пространствена (ISO 19107), Временна (ISO 19108), Качество (ISO 19115), Вестник (ISO 19112) и Схема за метаданни (ISO 19115).
• В третата инстанция също трябва да разберат тенденциите на компютърни системи архитектура, особено ориентирана към услуги (SOA), което ясно може да се види на този процес от идеен проект за обща методическа ниво на детайлност и данни.

заключениеВключването на топологични стандарти в контекста на геопространствени са аспекти, които макар и да станат комплекс нова професионална роля на науките за Земята, са причината за устойчив растеж на прилагането на географска информация за много ежедневни дисциплини. Да се ​​научим да разбираме модели само ще подобрим възможностите на специалистите, които очакват да бъдат конкурентоспособни в новия сценарий на географския контекст.