Геопространствена - ГИСМоите egeomates

Вашият любим софтуер трябва да умре

Вашият софтуер трябва да умре Този месец изданието PC Magazine е заредено с фрази с това ниво на ирония срещу голямата популярност на Microsoft и по-специално на операционната система Windows. Искам да посветя този пост на Надя Молина, която напуска PC Magazine, ще ни липсва бенката и недвусмисленият й глас в подкастите, но със сигурност знаем за нея чрез нея  личен блог.

Връщайки се на темата на месеца, Джон Дворак, с тежка тема "Windows трябва да умре" предлага след 25 години история да се признае, че най-популярната операционна система не може да напредва по-нататък ... не по начина, по който се е случвало. Междувременно Ланс Уланов прави контраст между това как други неща са се променили за 25 години и че рестартирането на Windows е почти невъзможно; вашата тема - Повече от същото? Не! Това е убедително.

И това е Стив Балмър преди няколко месеца, след лошия вкус, който накара Windows Vista да се осмели да каже една от фразите, които ще паднат в историята в Idiotipedia. Той заяви, че ако 97% от хората използват Windows, това е най-ясната демонстрация, че компютърът е по-добър от Mac, трагичен начин за измерване на качеството по обем на консумация. След това, показвайки Windows 7, той се осмелява да каже, че това не е нищо повече от малко подобрена Windows Vista. Еха!

В технологиите потребителите нямат голяма свобода да избират, не и ако искаме внедрените процеси да бъдат устойчиви. Вярно е, че никой не ни забива нож, за да купим най-скъпата програма на пазара, но законът на Мур е отговорен за поддържането на монопола на големите търговски марки за убийство на малки инициативи, чийто пазарен дял е незначителен и следователно търговски неустойчива. Виждаме как иновативните технологии, които превръщат страхотен софтуер с марка около половина, се гледат с презрение поради относителния недостиг на фенове; напротив, големите, вместо да се борят с недостатъците си, се стремят само да наситят различните ниши, мутирайки техния многократно „абсурден начин да ни вземат“.

Тук не е толкова лесно да се каже "за вкусове, цветове”, Тъй като жизненият цикъл на модното облекло, макар и по-кратък, може да се рециклира; нещо, което не се случва в технологичната среда. Лично аз предпочитам да прилагам тези масови марки, поради лекотата на намиране на човешки ресурси, за да ги използвам, търговската подкрепа и гаранцията, че няма да умрат (много скоро). Но трябва да призная, че това да се направи с евтини решения би било по-лесно както по отношение на цената, практичността, така и лекотата на създаване на нови функционалности. При претеглянето на двете страни на скалата, между това да го направим по-скъп и труден или да го направим "несигурно устойчив", е очевидно, че първият риск е по-приемлив от втория.

Любопитното е, че втората част на публикацията на PC Magazine е разкрита чрез хвърляне на голямо количество цветя на компютрите и приложенията на Apple, което те правят отдавна. Поздравяваме ви за този акт, не само защото вярвате, че сте прав, но защото в тези времена, когато писменото мнение на мнозинството е мярка за успех и плуването срещу това течение изисква смелост във формата "Persea"; те го играят, ако си спомним, че английската версия на това списание изчезна преди няколко месеца (в печатен формат).

Всеки, който е изпробвал Linux, знае, че той е по-ефективен от Windows, че го пее до небето, вместо да критикува тревата на съседа, дори ако го прави само за своите 22 ежедневни посетители. Но трябва да бъдете последователни и безпристрастни в това, като внимавате да не изпаднете в крайност на постоянно неверие и непродуктивен песимизъм. В края на пътя страстта да намираме нови начини за правене на нещата ще доведе до по-добри резултати и времето ще ни докаже, че сме прави.

Завършвайки тази публикация, препоръчвам като задължително упражнение, в поверителността на 45-те сантиметра, които ни отделят от монитора, няколко минути, за да размислим дали нашите най-използвани програми в геопространствения свят също могат да разхождат ковчега на гърба ни. Ако иновациите през последните осем години са довели до по-голяма ефективност в масивни процеси, ако новите начини за извършване на нещата са намалили стъпките и необходимостта от увеличаване на RAM паметта е еквивалентна на дела иновации и развитие произведени в ежедневието.

Въпреки всичко, дълъг живот на краля.

Голджи Алварес

Писател, изследовател, специалист по модели за управление на земята. Участвал е в концептуализирането и внедряването на модели като: Национална система за управление на собствеността SINAP в Хондурас, Модел на управление на съвместни общини в Хондурас, Интегриран модел на управление на кадастъра – регистър в Никарагуа, Система за администрация на територията SAT в Колумбия . Редактор на блога на знанието Geofumadas от 2007 г. и създател на AulaGEO Academy, която включва повече от 100 курса по теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Свързани статии

Един коментар

  1. Иска ми се някой стар софтуер да "умря"!!
    Мисля за създадените бедствия или чрез разходи, характеристики или методи на работа и няколко примера идват на ум.
    Чудовището ESRI, например, таксува хиляди US$ за всеки малък модул, в сравнение с Manifold и толкова много други „безплатни“ такива; в Graphic Design, Illustrator, за който всички казват, че е най-добрият, просто защото е най-инсталиран в Design studios (Бих искал да знам колко от тези, които смятат, че са работили професионално с CorelDraw, Freehand, InkScape...)
    Hotmail срещу Gmail или Yahoo...VHS видеоклипове срещу Sony Betamax....Wild Capitalism срещу NeoSocialism...и трябва да има толкова много други примери за технологии/знания, които далеч не са най-добрите, но кои са тези, които са „установени“ благодарение на благословения пазар и кой знае какви други дизайни?
    Поздрави!

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Бутон "Нагоре" горе