Приблизително 10 изгуби изреченията от катарската криза
... след като ми дадоха две щипки на ръката, в крайна сметка приех, че не сънувам.
... ако Хондурас той осъжда писмото на OAS с незабавно действие и OAS експулсира Хондурас, е Zelaya във въздуха?
... Толкова много никарагуанци и венецуелци в градовете; нещо, което те замислят.
... някои от тях са наполовина остарели, говореха за поставянето на реплика на радио Venceremos и за получаване на въздушни снимки на черния пазар, те им казаха, че с интернет и Google Earth вече не е необходимо.
... тази ирония, тази година, по молба на Хондурас, наказанието за Куба в ОАС бе премахнато и тази същата държава беше спряна.
... докато Съединените щати празнуват днес своята независимост 233, Хондурас печели световната отхвърляне.
... колко ужасно, днес може да има нахлуване в Чавес и целият свят да го аплодира.
... Когато бях в шести клас и стигнахме до учителката с жалба, защото някой ни беше ударил, тя винаги казваше: „покажи ми кръвта си“. И така, ако президентът се събуди със зайче пижама в Коста Рика, без удари, значи няма удар?
... между изпадането в намесата на капитализма, нахлуването в Chavismo или съучастието на дребни групи от интереси ... ви кара да искате да хапнете в друг ресторант. Гладът може да изчака шест месеца, натиск, кой знае.
... на всичко това, ако не съм съгласен с някоя от двете крайности, преставам ли да бъда народ? защото така се наричат и двете.
Този полах, ако стане известен, го пеят на срещите на Алианса за демокрация и той свири на живо с Ла Резистенция срещу преврата.
... когато хората осъзнаят, че все още яде mT3rda, полюсите ще се променят, и така може да продължи до изчерпване Úrsula ги наричат по поръчка.
Скъпият ми Енрике, политиците по търговията (защото самата политика не е лоша) са поставили страната в берендженал, който сега няма и най-малката представа как да се измъкнем.
Всичко е обобщено в интереса към властта, това се признава от населението (въпреки че не всички са лоши), от двете страни има много блокове с малко здравни условия.
... Неяснотата може да бъде добра, стига да няма победител. При мен работи, защото имам много песимистичен оптимизъм; Убеден съм, че трябва да се появи ново ръководство.
поздравления
Чел съм вашия блог за няколко месеца и аз се възхищавах на способностите ви с компютърни програми и управление на карти. Сега, когато съм имал възможност да проучи вашата позиция по проблемите пред които е изправена нацията си, Възхищавам се на интелектуалните способности твърде много (въпреки че не е изненадващо, като се има предвид, както ви отведе на блога).
По отношение на единични фрази. Joer! Недвусмислеността е ситуация, която ни кара да отхвърлим окончателните позиции по отношение на кризата и това може да се обърне срещу нас рано или късно.
Наричаме себе си аполитични (включвам себе си, защото страдам от скептичен технократ, тоест вярвам само в политици, които вършат работата си добре за обществото, дори когато не е съвсем ясно какво иска обществото 😉 ) и много ни зачеркват да бъдем за тези, които са против и против тези, които са за. Но това е начинът на виждане на нещата по такъв начин, че те ни позволяват да живеем и живеем възможно най-добре, което много фундаменталисти и идеолози не се вписват в главите им и „хората“ едва ли се интересуват да знаят.
За да завършите, тъй като моята идея е да не обсъждате кой е прав, ви оставям още няколко интересни въпроса:
Ако всичко е било в рамките на правната рамка, защо близките медии, отрязани енергийни източници и интернет, преследват политици и изпращат изселения президент в изгнание? Обикновено, когато някой се съди, че го вземат и го заключват, те не го изгонват директно.
В противен случай, ако наистина има заповед за арест, защо не го оставиха да излезе от самолета и да го вкара в затвора? Може би защото дойде с други президенти, те не биха могли да го направят. Тогава защо да организираме шоуто? Те щяха да затворят въздушното пространство, период.
Това ме тъжни много, за да разбера ситуацията, в която те започват да живеят, и се притеснявам за посланието, изпратено от групите на властта (наричани отдясно). Изглежда, че щом контролирате въоръжените сили, останалата част трябва да ви безпокои. Общо, ако някой не го харесва, можете да го вземете или да го убиете, както е подходящо.
От друга страна: наистина съществуват ли тези групи? или просто няколко глави се събраха и съвпаднаха с свалянето на президента след стар съдебен процес.
Ако това не стане: Какво би се случило, ако „популярното проучване“ на Зелая беше разрешено и въз основа на тези резултати поемането на командването със сила беше отложено? Предпочитам да не си представям.
В Хондурас по телевизията се виждат цивилни микробуси с въоръжени войници или полицаи или „пара“ войници – или както ги наричат там – с покрити лица.
Надявам се хората да знаят чия е вината. Нито Чавес, нито OAS, нито някой отвън… нека тези, които са „отговорни“, да поемат отговорност и да поемат – в бъдеще – пълна отговорност за своите действия. Никоя външна армия няма да нахлуе в никого. Хондурас – според мен – вече е нападнат и от самите хондурасци. Срамота е. Успех, наистина. Дано не дойде това, което мисля, че следва в тези случаи. Ако някой ме попита какво мисля, ето списъка:
– Насилие, страх, смърт, изчезвания, нарушения на правата на човека, задлъжнялост на страната, икономическа концентрация, частна задлъжнялост, която е национализирана, навлизане на няколко северноамерикански монопола, „разпродажба” на публични компании, несигурност в образованието, здравеопазването и др. социални и обществени услуги, цензура, медиен контрол, социален контрол.
Надявам се да греша ...