Интернет и блоговеСвободно време / вдъхновение

Megaupload затвори и някои отражения

Въпросът се превърна в световна бомба по време, когато законодателството на SOPA и PIPA вече беше нажежило атмосферата. Разкритията за броя на милионите, които създателите му подписаха, и международната инфраструктура, която те имаха, са изненадващи, както и реакциите на потребителската общност с оправдания, вариращи от висока философия до възвишено нелепо. Действията на групи като Anonimous ни предупреждават, че войната в киберпространството може да бъде фатална предвид зависимостта, от която живеем в един свързан и глобализиран свят.

Въпросът е, че Megaupload се превърна в огромен еталон за изтегляния. Твърди се, че не по-малко от 4% от дневния интернет трафик е пренасян от този бизнес, който е закрит поради това, че е бил "предназначени за незаконна цел".

Законната страна на това

Определено е необходимо от страна на правителства, фирми и професионалисти разработват политики за зачитане на авторското право. В голяма част от Латинска Америка творческото предприемачество, като писане на книги, продуциране на музика, филми или разработване на компютърни инструменти, е непривлекателно, защото е доста разпространено, че правенето на незаконни копия не е кражба, в много случаи работата на правителствата е толкова малка, че дори държавните служби използват незаконни лицензи и популяризират копирана "фолклорна" ембиънт музика, нанасяйки щети на местен автор, инвестирал в нейното производство.

Аргументите, че софтуерът е много скъп, стават наистина нелепи, за да поставим няколко примера:

Защо патентованата GIS програма струва 1,500 долара? и защо трябва да плащам 1,300 за всяко разширение?

Е, тъй като пазарът е такъв, поддържането на международна индустрия струва пари, позиционирането на продукта и поддържането му актуализира изисква маркетингови решения, които в крайна сметка го поставят цена.

Но и тъй като с този инструмент печелим пари, една единствено умерена такса за картографиране ни позволява да възстановим тази инвестиция. Ние сме по-продуктивни, защото вършим по-качествена работа, отколкото преди с карти, излюпени в хартия Maila и се кръстосва на лека маса или на стъклото на прозореца.

Не можем да отречем, че технологията ни прави по-продуктивни. Плащаме за компютър, защото с него генерираме повече печалби, плащаме за CAD софтуер, защото не можехме да грабнем чертожната дъска и да правим неща с по-малка производителност. Ето защо плащаме със софтуер и хардуер, защото го правим за по-малко време и с качеството, което клиентът изисква; и двата случая представляват икономическа изгода. Друго парче е, че някои компании бъркат иновациите с консуматорството, но като цяло никой не спасява Дивия теодолит от XNUMX-те години и купува тотална станция, само защото е по-хубава.

Ако не ни харесва, Използваме софтуер с отворен код и свърши. Същата работа -и по-добре- може да се направи с безплатен инструмент като gvSIG или Quantum GIS. Жалко, че същото не може да се каже при други безплатни алтернативи, които нямат много зрялост и устойчивост.

Това е несправедливо! в Megaupload изтеглихме книги, които заемаме в университета, някои от които дори не съществуват.

 

MegaUpload

Нека бъдем сериозни. Ако някой е в университета, това е така, защото е научил стойността, която знанието представлява. Трябва да инвестирате в книги, ако нямате пари за това, тогава се ограничавате до възможностите, които съществуват в университетската библиотека. Но дефицитът на образователни услуги не е оправдание за незаконна практика, ако случаят е такъв, когато завършиш, ще обиколиш чужда собственост в своя полза.

Рано или късно трябва да разберем, че една степен също ни прави професионалисти, това включва уважение към инвестицията, която другите правят в знанието и че тя се материализира в компютърна програма или книга. След като сте завършили, се надявате да бъдете по-продуктивни не само защото сте научили повече, но и защото можете да печелите по-добре; защото предполагам, че няма да правите консултации и ще ги раздавате на компанията, която я е възложила, да прави копия и да ги разпространява по интернет.

Не става дума за философия или религиозност, а просто за уважение към универсалния принцип, който споменава Конфузион 300 години преди Христос:

Това, което не искате другите да ви направят, не трябва да правите с тях.

Нелегалната страна

пиратВъпросът е сложен поради ситуации на стаж, които не съществуваха преди 30 години. Пиратството никога не е било толкова”лесни за практикуване“. Съмнението влиза в тъканта: ако това, което направи ФБР, е оправдано, подкрепено и легитимно, тогава за какво е Законът за SOPA?

Неудобното остава в баланса на международното право. Правото на тези, които са използвали Megaupload за съхраняване на файлове, които не нарушават авторските права, и които са платили за тази услуга. Така че влиянието на 30 компании надхвърля правата на милиони потребители.

Може би това, което най-много притеснява, е онзи интервенционистки навик, че тези сили трябва да правят това, което всички вече знаем. Чудя се:

Ако преследвана от правителството на Кувейт терористичната е била да се скрие в района на Tomball, време Хюстън 1, американците ще спират на няколко страни от Близкия Изток идват да бомбардира няколко области на Тексас, докато те намерят?

Но те вярват, че имат право да го направят навсякъде по света.

След това, връщайки се към неудобното от това, което са направили с Megaupload, е:

Какво би станало, ако с новото законодателство фирма показва, че в пощенските сървъри на Gmail  се съхранява много материали, защитени с авторски права?

Ако те приложат същото лечение и решат да затворят Google, несъмнено ще е световен хаос. Но да предположим, че не изключват Google, но изключват услугата, позволяваща незаконното действие, и изключват Gmail от един ден на следващия. Като се има предвид доколко сега зависим от имейл акаунт: къде се съхраняват нашите файлове, мониторингът на нашата работа, движението на нашия бизнес, контактите, само мисълта за това причинява като искам да пикая.

Има и много да се говори за нарушаване на поверителността. Случаят Megaupload показва, че има сили, способни да знаят поверителността в електронните комуникации. И ако някой искаше да използва това за зло ... това е страшно. Освен този един ден извънбрачните разговори на Facebook, Gmail или Yahoo Messenger стават публични само чрез въвеждане на имейл адресите на двамата, би било фатално големите компании да се възползват от информация от своите конкуренти, за да се възползват.

На това, P2P услуги и много конспирации ... има какво да се говори и това не се вписва в тази статия.

И тогава?

Ако има печалба от затварянето на Megaupload, това е, че всички компании, които се занимават с подобни действия, са се събудили, преглеждайки своите стратегии, включително услуги, които всички сме използвали и с много добро качество, като DropBox или Yousendit. Не е нужно да сте гадател, за да предсказвате, че на тези сайтове предстои актуализация на политиките за използване и по-голям надзор на практики, които се поддават на незаконност.

Не че нямат такива, но сега, когато съобщавате за нарушение, протоколът води до искането за толкова много информация, за да докажете, че сте автор или собственик на продукт, който желае да забрави субекта; така че в крайна сметка да изтрият само файла на потребител, вместо да обобщят сигнала до марката, която е била съобщена.

Напротив, който качва филми, музика, софтуер или книги, не трябва да доказва нищо. Трябва само да напишете името на марка в Google, AutoCAD 2012, за да дадете пример, и ще видим, че сайтовете за изтегляне извършват толкова много работа по оптимизация, че се появяват първо в търсачките, дори много пъти преди същия производител. Google ще трябва да направи корекции в алгоритъма.

Както при Napster, Megaupload няма да може да се съживи, не от ръката на своя автор, чието съдебно минало е нищо по-малко катастрофално. Вероятно хакерската общност ще го вземе отново или сайтовете, които са се възползвали от генерирането на трафик към това съдържание, но най-сигурното е, че конкурентите ще предприемат действия за предотвратяване на незаконността, за да откраднат позицията, която Megaupload е придобила, която достигна 50 милиона посещения на ден. Вероятно всички те биха били много малко заинтересовани да започнат гладна стачка, за да защитят Megaupload, тъй като с глада, който му донесоха, краят му може да бъде сладко отмъщение. Един от всички ще бъде замяната; че да с нови правила преди това предупреждение.

Кой ще бъде? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... не е въпрос на време, а въпрос на SOPA.

Какво следва?

Е, просто, трябва да се борите, така че законодателството SOPA / PIPA и неговите производни във всяка държава да не преминат с това ниво на суперсили. Че политиците не правят закони, които дори не разбират, че те се регулират по такъв начин, че да има неясноти, които вече са обяснени до насита от мрежата.

За тези от нас, които са посветени на работа, нека да осъзнаем, че нашите офиси използват правен софтуер и ние напредваме в познаването на алтернативите с отворен код, които имат какво да предложат.

За тези, които са използвали Megaupload по легитимен начин, да се борят за правото да бъдат върнати, поне за да могат да изтеглят съхраняваните от тях файлове, да ги качват на друг сайт и да коригират връзки, насочващи трафика към тези файлове. Незащитено съдържание, което е било там и представлява културен принос, със сигурност може да се намери другаде.

А за онези, които се занимаваха с масово пиратство в Megaupload ... да се грижат за себе си, защото бяха предоставили много информация, сега това и всичко, което направиха вътре, се знае от юридически инстанции.

Голджи Алварес

Писател, изследовател, специалист по модели за управление на земята. Участвал е в концептуализирането и внедряването на модели като: Национална система за управление на собствеността SINAP в Хондурас, Модел на управление на съвместни общини в Хондурас, Интегриран модел на управление на кадастъра – регистър в Никарагуа, Система за администрация на територията SAT в Колумбия . Редактор на блога на знанието Geofumadas от 2007 г. и създател на AulaGEO Academy, която включва повече от 100 курса по теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Свързани статии

3 Коментари

  1. Пиратството винаги ще съществува не само в цифровите медии, но за съжаление тя е част от нашата околна среда като общество и това не означава, че съм в полза. Това явление, както всички добри и лоши от нас като човешко същество, сега се отразява в цифровия свят.
    Също така е вярно, че с посредствените заплати, които получаваме, не можем да си купим такива лицензи. Точно там няма справедливост, където големите компании анализират разходите си за големи компании или големи хора.
    Проблемът с SOPA, PIPA, ACTA между другото, е, че тя им дава силата да правителствата и бизнеса, които се разпределят на личния живот на потребителите и получаване на изгода от тях.
    Взех пример като тук в Мексико, че предполагаемо с регистрацията на мобилни телефони с нашите лични данни, като например името и CURP, изнудването по телефона ще свърши, което не се случи. Просто мисля, че правителството има тези лични данни, започвам да треперя от знанието, че те стигат до грешните ръце. Поздрави.

  2. Разбира се, едно социално явление е също толкова лесно, колкото да се донесе равнопоставеност на света.

    Но също така е вярно, че много пиратство не се подчинява на необходимостта от производство, а мания за консумация:

    Ако някой не може да купи пълен AutoCAD, купува LT, за еквивалента на US $ 1000
    Ако не можете, купете IntelliCAD за US $ 500 и ако изглежда много скъпо, QCAD се купува за US $ 60.
    Ако нямате половината от минималната заплата за QCAD, тогава се очаква една година и се изтегля LibreCAD.

    Друга възможност е да вземете чертожната дъска и шинографите. Ако решите за IntelliCAD, ще направите същото, както бихте направили с AutoCAD, и ще бъдете таксувани за работата си. С плановете на 14, които разработчик прави за цена от US $ 37, лицензът може да бъде платен.

    Проблемът е, когато смятаме, че пиратството е добра практика, защото е невъзможно да се спре. Това е причината, поради която инициативите на OpenSource трудно могат да бъдат устойчиви, защото хората изглеждат по-лесно да хакнат Microsoft Office, отколкото да научат OpenOffice.

    Лошата практика ни кара да вярваме, че всичко може да се изтегли оттук безплатно. До степен, в която хората не искат да плащат за лиценз за Stitchmaps на стойност $ US 50.

    Поздрави, благодаря за приноса.

  3. Нямаше да има пиратство, ако хората имаха достатъчно пари, за да купят продуктите. И цената на продуктите е забранена. В Мексико, човек, който иска да купи автоксън 2012 например, ще трябва да събере две години минимални заплати, за да има достъп до програмата. Докато в Холандия човек, който иска да купи същата програма, ще струва три месеца минимална работна заплата. Разликата е социална, хората имат достъп до пиратството поради простия факт, че оригиналът на продукта е далеч от тяхната реалност.
    Разбира се, вие ще твърдите, че не купувате автоксън 2012, че купувате кутия, за да светете.
    Пиратството е социално и икономическо явление. Тя не е затворена изключително за авторски права.
    Например в библиотеките вече не се намират много не-основни книги в обучението на студенти. Но не можете да ги намерите и в книжарниците. Защо? За простия факт, че те не са търговски, издателите не искат да ги редактират. Обикновено и просто декалодан, но те пазят авторските права, не ги продават или не се отказват. И тогава какво става с тези заглавия? Те се губят от търговска визия.
    Какво може да се мисли за патентите за лекарства. Когато научите, че основните фармацевтични лаборатории се срещат в Швейцария, за да се съгласят да не намаляват цената на лекарствата.
    Или кражбата, която Microsoft прави за Mac за своята 7 победа; кражбата на технологията от Boeing до Aerobus; или кражбата на технологиите от Cervélo до Cannondale; Порше шпионира на Mac Laren; Технологията на Intel за кражба и длъжностни лица от AMD; Android, досадно Стив Джобс за промишлена кражба; или Apple срещу Филипс; Mercedes Benz на инженерите на Maseratti.

    Много лесно е да имаш правило, но да се измериш по два различни начина. Проблемът е, че транснационалните корпорации искат останалата част от човечеството да бъде пасивен клиент. Само че това не вижда хората като такива. Те виждат хората като пари. Тази, която трябва да бъде извадена.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Бутон "Нагоре" горе