Изтеглете Професионалното издание на Google Земя
Виждате ли, това казвам ... Просто пиша такава фраза и блогът привлича посетители извън обикновеното. 🙂
Блоговете не могат да поддържат пиратство, ако го направим, ще бъдем наказани не само от Google AdSense, но и от същите места, където съхраняваме данни. Настоявам да критикувам Google, който в своите услуги Blogger не прави нищо, за да наказва sitios изцяло посветен на насърчаване на незаконността, както и Yahoo Answers.
В случай на Yahoo Answers, въпреки факта, че техните политики за обслужване казват, че хората не могат да подкрепят пиратството ... те не поемат своята нормативна роля и просто пишат:
Някой знае ли как мога да получа google earth pro crakeado и че тя работи?
И Yahoo, ще се справи от него ...
Аз съществувам и тогава мисля ... Може ли един ден да спре пиратството? Въпреки че обикновено това е най-доброто средство за маркетинг, използвано от някои компании за монополизиране на пазара.
Според вас, Хуан, просто мисля, че е несправедливо, че BitCAD струва $ 400 и е толкова конкурентен, колкото AutoCAD, което е почти 10 пъти повече от тази стойност.
Но това е безполезно, защото пазарът се контролира от AutoCAD и ако обучавам техници на тази платформа като студенти от университета, аз вярвам в това, че трябва да се изправят пред пазара на труда, който ще изисква популярен софтуер.
Случва се и "скъпото" да е според контекста, защото в САЩ служител на McDonalds с месечна заплата може да си купи AutoCAD, докато в други райони на Латинска Америка биха се изисквали 19 минимални заплати. Следователно, студент, за да придобие лиценз, трябва да произведе достатъчно, за да го закупи.
Мисля, че безплатният или евтиният софтуер трябва да има по-голям късмет.
скъп
Пиратството е необосновано престъпление.
Забелязах, че онези, които най-много твърдят, че използват темата, използват софтуер за дизайн, мисля, че не е честно да се напише следното изречение:
„Но, разбира се, стартиращ инженерен бизнес, основан от наскоро завършили колеж, не е в състояние да плати 7,000 долара за AutoCAD Civil 3D (на машина), защото цената е прекомерна.“
Въпросът ми е, не може ли една и съща компания в един или два проекта да си позволи перфектно тази стойност?
Или адвокат само в един случай, не 10 печели същата сума?
Лекарите (лекарите) продължават да използват технологията на екотомографията на HP, заемат джентълменски софтуер, а в няколко диагнози прехвърлят разходите за лиценз само на 1 на този софтуер на пациентите, само защото имат роля, която ги акредитира като лекари.
Основният проблем е, че не можете да пиратте дизайнер, защото законът не ви позволява да покажете план, направен от никого, освен ако нямате подпис от тип което би направило същото в същия софтуер но има заглавието.
Още по-лошо е, че не можете да направите копие на адвокат, въпреки че законът е онлайн (който е свободен), за да се защитите, имате нужда от лиценз на адвокат, за да практикувате и това струва много.
В случая с лекарите това е въпрос на живот и смърт ... Това не е толкова юридическо нещо, защото законите ви принуждават да платите на лекар за нулиране на обезболяващо, което бихте могли да направите перфектно с диагностичен софтуер (също безплатен) В крайна сметка не сте спокойни, защото цената на този лекар за закупуване на обикновен обезболяващ препарат определено премахва вашето спокойствие.
Тези, които намират лицензите за скъпи, всъщност са само защото никога не са купували лиценз за софтуер.
колко е добро това
ти си *******
ако знаеш, че думата напукана е, защото асезитадо
или ми кажете дали не е вярно, че сте мислили за това преди
Много ми е полезно да уча
hehe je
Мислех да модерирам коментара, но мисля, че се забавлявам.
Да не се чукаш, дай ми земята за пропукани
Спорно е дали яйцето или пилето.
Големите компании казват, че цените на софтуера са високи, защото знаят, че пиратството ще бъде високо.
Но разбира се, един инженерингов бизнес, който започва, основан от скоро завършили висшисти, не е в състояние да плати $ 7,000 за AutoCAD Civil 3D (на машина), защото цената е прекомерна.
поздрави ... и дано един ден технологичният свят е по-справедлив
Има няколко неща за казване по тази тема ...
Не вярвам, че копие на 1 на програма като 3D Studio Max струва U $ S 3.500.- Продукт, който се развива над 15 повече от година. Същото важи и за почти всички останали; Колко струва копието на Photoshop от 1? Колко струва Adobe всеки екземпляр? Цената на софтуера е във връзка с търговската употреба, която ние правим от нея (затова тези цени), но не е, че телефонната компания ни таксува според това дали сме поздравили баба ни за рождения ден или Затворихме бизнеса 1 за хиляди долари? И как компаниите определят как да използвам софтуера?
В деня, в който компаниите отворят своите тарифи, тогава пиратството ще бъде по-малко. Или може би техните цени днес не са злоупотребяващи? Някой би могъл да каже, "е, ако не можеш да си купиш Ferrari, купи си Fiat...", но се оказва, че по отношение на софтуера, много пъти или Fiat не съществува, или Ferrari го изяжда, купувайки неговата фабрика.
хаха
Boa стратегия за привличане на посетители, а не на сайта ... пропуснете нещо, което наистина показва. :-p