GvSIG: Първо впечатление

Точно сега, когато съм "граница"да вляза в GvSIG, тук първото ми впечатление.

Приятелски.

Докато отпечатвам ръководството от 371 страници, създадох впечатлението, че този инструмент е създаден за потребители на AutoCAD и ArcView. Приликата с ArcView ме очакваше със своята простота "преглед на диаграма на карта", но с AutoCAD дори не е затворен ... като започнем от номенклатурите на заглавията и разстоянията, използвайки символа @ style, който всички научихме с версиите R12 и въпреки че се считат за остарели, те са практични за целите на геодезията. Разбира се, капацитетът на сградата е минимален, но ми се струва почти достатъчен.

Това трябва да се научи от Manifold, с неговия неудобен начин „да не иска да изглежда като ArcView“, който макар да не е лош с боравенето с оформления отдолу и страничната лента вдясно; в крайна сметка тя е ограничена в педагогическо понятие, наречено „учене чрез асоцииране“ ... но не им казвайте, че отговорът им е същият:

"... дизайнът на рамката, използван от някои инструменти, е остарял ..."

Microstation вече остави настрана тази мания, която донесе, като не искаше да прилича на AutoCAD, въпреки че поддържа свой собствен стил, няма нищо лошо в това да правиш лентите, както правят потребителите на Windows. Въпреки че отдавна е трябвало да добави по-практична номенклатура за въвеждане на лагери и разстояния в AutoCAD стил в своя ключ ... за да даде пример.

Бавна инсталация

Определено инсталацията е прекрасна, нищо не е предпоставка ... да сте на Java единственият въпрос е дали искате да инсталирате виртуалната машина, подходяща за версията, която ще бъде инсталирана.

Разбира се, отнема известно време, но без препятствия. Веднъж инсталиран, той е готов за използване ... добър въпрос, може ли да бъде инсталиран без готовност на JVM за интернет?

Добро ръководство

Въпреки че не е стилът, който бих предпочел, в този a бърза книга оформете първите две глави, а след това и останалите, за да разширите функционалностите ... преподаването на наръчника не е лошо и особено на испански.

Когато колекторите бяха попитани защо не са направили официално ръководство, те казаха, че онлайн помощта е най-добрият начин за актуализиране на всички промени, като същевременно ви спестява от необходимостта да добавяте $ 25 за лиценз върху отпечатан наръчник, докато стигнете пощенската кутия вече беше остаряла ... добре, кой ги сваля от темата ... не е лошо да си инат, но J $$% & # lin, ако бяхме всички ние блато в изготвянето на ръководства за всеки инструмент, който да бъде приложен.

Наличието на добър инструмент е чудесно, Manifold е, но подкрепата му за пещерния човек е наполовина взета за разходка ... каза, че има форуми. Надявам се, че geofumados на това приложение, на което се възхищавам, помнят, че все още сме "клиенти" и на "клиент, който е платил лиценза си", не можете да казвате иронии като: "моля, не губете вашите жетони за поддръжка ... не очакваме да дойдете тук с въпроси, които са в readme ... "ах, забравих, че не говорят испански, така че печеля малко от разкъсване на дрехите си пред такава избрана публика.

????

В обобщение смятам, че Manifold е едно от най-добрите комерсиални GIS софтуерни решения, на невероятна цена ... ако бях Oracle бих го купил.

... и ми харесва gvSIG, ще видим колко дълго трае романтиката.