Геопространствена - ГИСЗемя / Google Карти GoogleVirtual Earth

MapBuilder се предава ... друг

Болезнено е да се видят интересни проекти, които разкъсват дрехите си и приемат, че се пенсионират ... само преди няколко дни ние споменахме на слабостта на проектите, които не са свързани с агресивен маркетингов план, който му дава устойчивост.

създател на карти

Не е точно случаят с MapBuilder, проект, който е роден през декември на 2003, с добри резултати и обяви, че ще издаде окончателна стабилна версия, но няма да могат да продължат проекта по начина, по който го правят. Най-голямата интеграция беше с нея OpenLayers, които изглежда разбират бизнеса; макар че сега за MapBuilder не е толкова лесно да се следват темповете на развитие.

Така че, като прави корекция, а не да хвърлят кърпата, те по-скоро променят модела на сътрудничество, оставяйки OpenLayers ролята, за да се възползват по-добре от ресурсите.

Че преди Mapbuilder се справя добре

Най-голямото постижение на този проект бе да се създаде заявление по лиценз LGPL, което позволи без много усложнения да се създадат услуги на клиентски карти за интернет в процес на трансформация и XML рендиране в среда AJAX. според мнозина неговият опростен модел Model-View-Controller (MVC) е сравнително лесен за използване, но преди всичко с много малко изисквания за сървъра.

  • Услугите на картата могат да включват GML, WFS, GeoRSS и Google Карти. Но с интегрирането си в OpenLayers може да доведе и до свързване с Yahoo, Virtual Earth и Multimap
  • Тя поддържа и двете публикуеми данни чрез WFS ... включително транзакционни услуги (WFS-T)
  • Услугите могат да се изграждат чрез Web Context Context (WMC) и Open Web Services Context.
  • Той е съвместим с няколко OGC стандарта и е проект, който OSGeo той смята за завършил

Там някои примериPLoS много добре монтирани, защото той беше успял да интегрира функционалността му с някои версии на Firefox (нещо старо), Internet Explorer и Mozilla ... така че неговото ограничаване не е следенето на луд променя Google и Microsoft за браузърите си, в края на краищата от начина, по който се приземим с тъжната реалност:

„Трудно е някой да разработи нещо добро, безплатно”, не защото не е възможно, а защото всичко в този живот струва пари... дори време.

Най-сериозният проблем е, че тъй като това приложение има няколко, така че с много съмнение и съжаление оставаме с надеждата, че някой ще го вземе обратно ... дори ако трябва да бъде някой толкова лошо който завършва комерсиализирането му.

Ясно е, че версията на MapBuilder вероятно ще бъде последната, въпреки че от страна на OpenLayers ще може да даде по-устойчива приемственост.

Via: James Fee

Голджи Алварес

Писател, изследовател, специалист по модели за управление на земята. Участвал е в концептуализирането и внедряването на модели като: Национална система за управление на собствеността SINAP в Хондурас, Модел на управление на съвместни общини в Хондурас, Интегриран модел на управление на кадастъра – регистър в Никарагуа, Система за администрация на територията SAT в Колумбия . Редактор на блога на знанието Geofumadas от 2007 г. и създател на AulaGEO Academy, която включва повече от 100 курса по теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Свързани статии

3 Коментари

  1. Е, спокойно четене на оригиналното известие на страницата MapBuilder, изглежда, че не е, че са се предали, но са решили да се слеят с Open Layers, проект, с който споделят код, разработчици и голям брой потребители за няколко от години. Всъщност връзката между двата проекта беше много голяма и MapBuilder бе избрала OpenLayers като рендиращ двигател. И казвам, че това е по-скоро сливане на два проекта, отколкото неуспех на един от тях, тъй като мнозинството от разработчиците на MapBuilder parce ще бъдат интегрирани в OpenLayers.

    И накрая, не мисля, че тези, които предлагат софтуер са "лоши", просто е различен производствен модел.

    поздравления

  2. Е ... приятел, който е в курс по IDE във Франция и който има създаден проект на Map Builder, ми казва, че неговите инструктори са споменали, че MapBuilder ще продължи ... и че не вярва на първия пост, който прочете.

    Какъв късмет имам да ме хванат така ... по някакъв начин, благодаря за разяснението ... Направих някои корекции в първоначалната гледна точка

  3. mmm Аз не съм съгласен изобщо.

    Ако някой прочете съобщението на Камерън относно оттеглянето на MapBuilder, вижда, че това не е точно изгубена битка, а по-скоро пренасочване на усилия.

    MapBuilder вече беше споделял код с OpenLayers за известно време и двете компании за разработчици работеха заедно от FOSS4G (2006) в Лозана. Така че, ако работите съвместно, споделянето на код и Openlayers придобива по-голяма база от разработчици, е повече от логично, че общността MapBuilder се присъединява към OpenLayers.

    Мисля, че успехът на OSGeo е, че може да има покритие по тези два проекта, защото даде на хората на MapBuilder увереност да работят в OL. Струва си да прочетете нишката на разговора в общия списък на OSGeo, където мисля, че е по-добре да се оцени всичко това.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Бутон "Нагоре" горе