Bentley Карта XM vrs. География V8

J ...
Някой, който използва тези версии на този етап, е невероятно.
Струва ми се, че специалните знаци не могат да се използват там.

Е, върви напред и се надявам да вземете най-устойчивото и продуктивно решение за вашия бизнес.

Здравейте, имам особено удовлетворение от Bentley Map, която показва, когато съм говорил за ползите от нея, но трябва да бъда честен в това и съм бил, докато говорех за техните слабости.

Голяма е да се разбере типа потребители Bentley Географско положение е инструмент геопространствени подход към потребителите на инженеринг, които също искат да ГИС, това означава, че приемате provecha проектирането на линейни, хидротехнически съоръжения, Проект Wise, конструкции, архитектура и всичко какво прави Бентли и какво ArcGIS не прави. Ето защо Geoengineering се нарича линията. ESRI е по-чиста ГИС, с разширения или персонализирани приложения към различни отрасли на картографиране (и други области), но винаги с GIS подход; силата му се крие в анализа и отпечатването, тъй като Бентли не го надминава.

Така че ще трябва да напишете разликата къде отивате, ще правите ли интеграция с инженерни приложения или просто ще използвате чертожната дъска на Microstation? Нито предлагам да продължите да се придържате към Geographics, тъй като това е инструмент, който ще изпадне в употреба, въпреки че ще продължи да бъде функционален в това, което е правил (и прави). Geographics не позволява прости неща като сложни геометрии (парцели с дупки), без да се налага да правите клетки или сложни форми и да правите пространствен анализ с това „това е за да прережете вените си“, а след това има ограничения при боравенето с прозрачно фолио или добър вкус за печат .

Bentley Map решава такива неща (и много други), но мигрирането от Geographics към Bentley Map има силни последици, както и един ден от ArcView 3x към ArcGIS 9x.

Bentley Map не може да бъде стартирана с просто ръководство за употреба (за съжаление), защото е прекалено geofumado. Това изисква специализиран съпровод, за да се правят сравнително прости неща (за първи път), като строителни проекти, ако никога не го е направил с Географски. Освен това намирането на персонал, който ръководи инструмента (Bentley Map), е буквално невъзможен в страните, с които говорим.

И в това ArcGIS ви бие с лекота да правите прости неща (анализ, печат, отчети, връзка с бази данни и т.н.). Не казвам, че не можете с Bentley Map, наистина можете да направите чудеса, но да правите неща, които искате да покажете за кратко време ... поема майсторството на инструмента.
И ако искате да изградите лични географски бази данни или проекти, базирани на mxd, наистина виждам, че най-добрата ви алтернатива е ArcGIS. Разработването е еднакво сложно и в двата инструмента, но виждам, че това не е вашият интерес. Ще бъде необходимо да се инвестира време и обучение на човешките ресурси по отношение на изграждането на данни, защото въпреки че вече има много неща, нямате всичко, което правите с CAD програма. Също така, ако имате лицензи за Microstation, не е лошо да изграждате сложни топологии в GNU и след това сумите към ArcMap, докато намирате трикове за конструиране на векторни данни.

И накрая, по отношение на устойчивостта и печелившите бизнес, ще трябва да намерите хора, които овладеят ArcGIS, и това е много по-лесно.

Смятам, че е подходящо да продадем техниците там, където е бизнес моделът, за да се избегне несъгласие с промяната; те са тези, които карат вашата компания да успее и да ги загуби ... боли.

Надявам се, че не ви оставих повече загубени.

Здравейте Кристиян.
Трудно е да ви дам такъв съвет при удар, без да знаете средата на вашата компания. Същото се случва и с други програми, потребителите, които някога са работили с инструмент, не искат да мигрират към друг и предполагам, че потребителите на Microstation Geographics са много доволни от лекотата на CAD конструкцията и управлението на атрибутите. Не толкова за използването, което се дава на ниво анализ, визуализация или публикуване.

Тези неща (които те обичат) могат да се правят с ArcGis, но никога с лекотата, предлагана от CAD програма, но трябва да признаем, че Geographics има своите ограничения по отношение на другите възможности на ГИС.

Ако трябваше да сравня ArcGIS с Bentley Map ... зависи от това за какво ще го използвате. Ако ни кажете повече за това какъв е вашият бизнес, в каква област са вашите клиенти и къде те мислят да растат, тъй като и двете решения са стабилни и трябва да прецените дали вашият страх е просто цените на софтуера или разходите, свързани с формирането на ресурс или разработването на решения по поръчка ... които и в двата случая ще трябва да инвестирате, независимо дали превключвате към ArcGIS или Bentley Map.