BIM - необратимата тенденция на CAD
В нашия контекст на геоинженерство вече не е роман BIM термин (Изграждане на информационно моделиране), което позволява да се моделират различни обекти от реалния живот, не само в тяхното графично представяне, но и в различните им етапи от жизнения цикъл. Това означава, че път, мост, клапан, канал, сграда, от нейната концепция, може да има файл, който го идентифицира, който съдържа неговия дизайн, неговия процес на изграждане, въздействие върху природната среда, експлоатация, използване, концесия, поддръжка, модификации, парична стойност във времето и дори нейното разрушаване.
Използвайки подхода на теоретиците, които географски формулират този въпрос, пътят на зреене на BIM се свързва с напредването на входящите данни, необходими за неговото развитие, възможностите на екипите за улавяне и управление на информация (нова и съществуваща), прилагането на глобални стандарти, инфраструктура за данни и моделиране на различните еволюционни процеси, свързани с управлението на земите. Предизвикателство за BIM е, че достига време, когато включва неразделна връзка с PLM (Управление на жизнения цикъл на продуктите), където индустрията за производство и услуги се стреми да управлява подобен цикъл, макар и с обхват, който не включва непременно геопространствения аспект.
А точка на събиране на тези две линии (BIM + PLM), е концепцията за интелигентни градове (Интелигентни градове), където най-големите компании влагат далеч, затова спешно търсене на големи градове като необратимостта на неизчерпаемата човешка изобретателност в науката и технологиите се прилага при вземането на решения.
По-долу подробно описваме някои основни аспекти и напредък, свързани с BIM и връзката му с технологичните инструменти на популяризираната употреба.
Нивата на BIM
Биу и Ричардс теоретизират пътя на зреене на BIM на четири нива, включително ниво нула, както се вижда в графиката. За да се изясни, че това е маршрут от гледна точка на стандартизацията, не толкова от световното осиновяване, за което има какво да се говори.
BIM ниво 0 (CAD).
Това съответства на компютърно подпомогнат дизайн, видян от примитивната оптика, която видяхме през 80-те. По онова време приоритетите бяха да се пренесе техническият чертеж, който вече беше направен в набори от планове, на дигитализирани слоеве. Като примери си спомняме раждането на AutoCAD и Microstation в тези времена, които без да се отклоняват от гигантска стъпка, не правеха нищо друго, освен Чертежи; техните разширения казаха така (Чертеж DWG, Дизайн DGN). Може би единственият софтуер, който вече се визуализира отвъд това, беше ArchiCAD, който от 1987 г. говори за Виртуална сграда, с презрение, че е от унгарски произход в годините на Студената война. Също така в рамките на този етап се включва управлението на нереферирани данни от други приложения, свързани с управлението на проекти, например бюджети, планиране, правно управление и др.
BIM ниво 1 (2D, 3D).
Това се случва през последното десетилетие, в зрелостта на работното пространство, което вече може да се нарече 2D. Започва и изграждането в 3D пространство, макар че в примитивните си етапи можем да си спомним колко досадно беше да го правим с AutoCAD R13 и Microstation J. Имаше триизмерна визуализация на работата, но те все още бяха вектори, съставени от дъги , възли, лица и групи от тях. В случая на AutoDesk, версии като SoftDesk интегрираха концепции като повърхности от AutoCAD 2014, с които бяха направени пътни проекти и пространствен анализ, но всичко беше зад черна кутия, която решения като EaglePoint направиха повече “колоритен“. Microstation вече включва Triforma, Geopack и AutoPlant по подобна логика, с пространствени връзки от типа на инженерни връзки без консенсусна стандартизация.
Това десетилетие, въпреки че имаше дори модели и стандартизирани обекти зачатието се реализира в действителност малко принуден интеграция с вертикални решения за AEC, придобити от трети страни, включително архитектура, строителство, геопространствена промишленост, производство и анимация.
AutoDesk не говори за BIM до закупуването на Revit през 2002 г., но интегрирането на решения като Civil3D отнема много повече време. В случая с Bentley влизането на схемата XFM (Extensible Feature Modeling) в Microstation 2004 е значително и по време на прехода, известен като XM, платформи на трети страни като Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge и HevaComp. През 2008 г. Bentley пусна Microstation V8i, където XFM узрява до I-модела като стандарт за сътрудничество.
BIM ниво 2 (BIMs, 4D, 5 D)
Най-трудното нещо на този етап от BIM Level 2 е стандартизацията; Особено след като частните компании носят лъковете си и искат да принудят другите да използват собствените си капризи. В случая на софтуер за геопространственото поле, свободният софтуер е направил силата за стандартизация със степента на консенсус, която Отвореният геопространствен консорциум OGC сега представлява. Но в полето CAD-BIM не е имало инициатива на OpenSource, такава, че до момента единственият безплатен софтуер с потенциал да узрее е LibreCAD, който е само на ниво 1 -ако не е, че напускане на ниво 0. Частните компании пуснаха безплатни версии, но стандартизацията към BIM беше бавна, в гласа на някои заради империалистическия монопол.
Приносът на британците е значителен, че навикът им да правят почти всичко назад, са довели до британския стандарт, като кодовете BS1192: 2007 и BS7000: 4; Те са толкова стари от хартиени равнини до BIM ниво 1. BS8541: 2 вече се появява в цифровия модел, а през това десетилетие BS1192: 2 и BS1192: 3.
Разбираемо е защо BentleySystems направи годишната конференция за инфраструктурата и нейната награда в Лондон, 2013, 2014, 2015 и 2016 години; както и придобиването на компании с високи портфейли на британски клиенти -Аз дори се осмелявам да мисля за движението на европейския щаб от Холандия в Ирландия-.
И накрая, винаги в рамките на OGC е постигнала напредък с няколко консенсусни стандарти за приемане, насочени към BIM, особено на GML, настъпващите примери като InfraGML, CityGML и UrbanGML.
Въпреки че много настоящи усилия през това десетилетие на BIM Level 2 се опитват да достигнат управлението на жизнения цикъл на моделите, те все още не могат да се считат за цялостни или стандартизирани, както и за непогасените дългове с 4D и 5D, които включват програмирането на Изграждане и динамична оценка. Тенденциите в сближаването на дисциплините са известни както при сливането / придобиването на компании, така и в холистичната визия за стандартизация.
BIM ниво 3 (интегриране, управление на жизнения цикъл, 6D)
Нивото на интеграция, очаквано в BIM Level 3, вече след 2020, включва утопични очаквания за еднородност на стандартите: Обща информация (IFC). Общи речници (IDM) и общи процеси (IFD).
Адаптирането на жизнения цикъл се очаква да доведе до Интернет на нещата (IOT), където се моделира не само повърхността на земята, но и машините и инфраструктурите, които са част от сградите, предметите, използвани за транспорт (движими вещи), домакинските стоки, природните ресурси, всички в които се отнасят до действията на собствениците, планиращите, дизайнерите и инвеститорите в публичното и частното право.
В случая с Bentley Systems, спомням си, че след презентациите през 2013 г. в Лондон, интеграцията на двата процеса от цикъла за определяне на проекти:
- PIM (модел за информация за проекта) Breef - Концепция - Определение - Дизайн - Строителство / Комисия - Доставка / Затваряне
- AIM (модел за информация за активите) Работа - Използвайте
Това е интересна визия, като се има предвид, че тези аспекти са от следващото десетилетие, но тъй като са напреднали, те позволяват на стандартизацията да се материализира. Въпреки че има много вертикални решения, ориентацията на услугата CONNECT Edition създава условията на концентратора в една среда, за която Microstation е инструментът за моделиране, ProjectWise инструментът за управление на проекти и AssetWise инструментът за управление на операцията. , затваряйки по този начин двата важни момента, Opex и Capex на BS1192: 3.
Също така се очаква, че на този етап данните ще се считат за инфраструктура, която изисква разпространение на каналите, стандартизация, която да бъде напълно използваема и, разбира се, достъпна в реално време с по-голямо участие на потребителите.
Smart Cities е стимулът на BIM
Предизвикателството на BIM Level 3 е, че дисциплините се сближават вече не чрез файлови формати, а чрез услуги от BIM-Hubs. Интересно упражнение за това ще бъдат интелигентните градове, от които вече използват случаи като Копенхаген, Сингапур, Йоханесбург правят интересни опити за сливане на електронното управление с g-правителството, ако си позволим тези условия. Но също така е интересно предизвикателство, че в тази среда от BIM Level 3 се моделира цялата човешка дейност. Това предполага, че аспекти като финанси, образование, здравеопазване и околна среда са включени в цикъл, свързан с пространственото управление. Разбира се, няма да видим функционални упражнения от тях през това десетилетие, дори е под въпрос дали те наистина се случват в средносрочен план, ако смятаме, че стремежите са да се гарантира подобряването на качеството на живот на жителите на тази планета -или поне от тези градове- и възстановяване на щетите за глобалната екосистема -който не зависи от няколко града-.
Въпреки че Smart Cities не са просто зад ъгъла, е известно какво се случва с големите компании, които контролират технологията.
HEXAGON, с придобиването на компании като Leica може да контролира събирането на данни на място, с придобиването на Erdas + Intergraph може да контролира пространственото моделиране, сега напоследък прави подозрителен подход с AutoDesk за контрол на проектирането, производството и анимацията. Да не говорим за всички компании, които emporium включва, които са насочени към един и същ обект.
От друга страна, Bentley контролира проектирането, експлоатацията и цикъла на широк спектър от индустриите Строителство, Архитектура, Гражданско и Индустриално инженерство. Изглежда обаче, че Bentley не се интересува от кражба на пространство от други и виждаме как прави съюз с Trimble, която купи почти всички конкуренти, свързани с управлението на полето и моделирането, SIEMENS, която има висок контрол върху производствената индустрия и Microsoft която възнамерява да премине към инфраструктурата за данни -да не се изпускат, защото в тази визия средата е загубена с Windows + Office-
Където и да го видим, големите компании залагат на BIM за неговия непосредствен потенциал в трите оси, които ще преместят работата на Smart Cities: Средства за производство, Доставка на инфраструктура и Иновации към новите изисквания за продукти / услуги. Разбира се, останаха гигантски чудовища, които да се приведат в съответствие с блокове, като ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, за да назовем няколко, за които знаем, че се интересуват от техните собствени инициативи за Smart Cities.
Ясно е, че следващият бизнес е Smart Cities, при интеграция на BIM + PLM, където няма да има Microsoft, който да завземе 95% от пазара. Това е много по-сложен модел, също така е предвидимо компаниите, които не залагат на този бизнес, да бъдат пропуснати да правят CAD, Excel листове и затворени CRM системи. Интегрираните бизнеси са тези, които не са в рамките на традиционния жизнен цикъл на архитектурата, инженерството, строителството и експлоатацията (AECO); тези, които контролират останалите дейности на човека по геореферентиран социално-икономически подход, като производството, електронното правителство, социалните услуги, селскостопанското производство и преди всичко управлението на енергията и природните ресурси.
ГИС ще бъде интегриран в BIM под визията на Smart Cities. Понастоящем те са почти слети в събирането и моделирането на данни, но изглежда, че те все още имат различни виждания; Например, моделирането на инфраструктура не е отговорност на ГИС, но тя е силно специализирана в анализа и моделирането на пространствените обекти, в проектирането на сценарии, в управлението на природните ресурси и цялата гама от науките за земята. Ако разгледаме шестото измерение (6D), че по време на интелигентните градове количественото определяне, използване, рециклиране и генериране на енергия ще бъде важно, тогава ще са необходими мощности, които сега ГИС прави с голяма специалност. Но когато се анализира способността за генериране на вода в басейна, за да се знае колко добив е необходим за кубичен метър бетон, има огромна разлика; които ще бъдат запълнени до степен, в която операцията е включена като споделен цикъл на тези две дисциплини.
В заключение.
Има много повече неща, за които да се говори и с нетърпение очаквам да продължа да изтъквам това. Засега на специалистите по геоинженеринг остава предизвикателството да се приведем в съответствие с необратимото и да се учим от техническо ниво, защото все още е под въпрос дали Пътната карта за внедряване на BIM може да бъде направена без зависимост от водещата работна група. Преди всичко, защото BIM трябва да се разглежда от две гледни точки: Едната е тази, която трябва да се прави на техническо, академично и оперативно ниво с оглед на устойчивост и след това от гледна точка на правителствата, които имат твърде краткосрочни очаквания , забравяйки, че регулаторният им капацитет често е изключително бавен. Освен това за онези в градовете, които вече могат да мислят за интелигентните градове, е спешно да се съсредоточи върху гражданите, а не върху технологиите.
Ако този сценарий бъде изпълнен, мечтата на един от моите ментори, който се надява да засади 3,000 хектара махагонова гора, със сертифициран жизнен цикъл, свързан с нейния растеж, ще се сбъдне; за да мога да отида в банката една година и да ипотекирам първия пакет, за да финансирам постепенно останалото. След 20 години ще имате милион кубически метра актив, с който можете да разрешите не само пенсионирането си, но дори и външния дълг на страната си.
