2011: Какво да очаквате: CAD платформи

Здравейте мои приятели, партитата, кохетиловете, накатаматалите и новогодишните прегръдки минаха. Добре е да се върнете от тази страна на живота, в добра година за новини.

AutoCAD идва от 3 години след като се обърна интерфейса и там се казва, че това би могло да бъде крайъгълен камък година, тъй като те са били 2000, 20004, 2007 0 2010. 

От друга страна Bentley пристига през втората си година, след като постави i (плюс 3 Select) на версия 8, която е на почти десет години. Така че логично предполагаме, че и двамата са готови за нещо в продължение на една година, което не може да остане незабелязано и логиката на поредицата, която казва, че времето за големи промени в това не може да продължи четири години ... и три вече отдавна.

AutoCAD:

Вероятно до средата на май сме свидетели на стартирането на AutoCAD 2012 -излязоха тази година като Ironman- въз основа на последните две тенденции, които наблюдаваме от 2008 г. За момента няма много поглед, тъй като списъците с заявки вървят по-бързо от използваемостта и въпреки че е възможно изтегляне на AutoCAD 2012 безплатно, за целите на тестването, малко е казано за него.

Първият вариант е да настояваме за мигриране на наследството на софтуера, базиран на командния ред, и да се принудим да използваме бутоните по желание. Това е добре за голямата страна на чертожната маса, защото за това трябва да се принудите да използвате лаборатории за използваемост, където това, което искате, е да правите операцията по-интуитивна всеки ден, като мислите за потоци от задачи и обекти, а не за черта на чертежи на чертежи. Много от последните разработки, които AutoDesk направи във версиите 2010 и 2011, вървят в тази посока, въпреки че все още не мислят за BIM моделиране на ниво прости вектори. Имайте предвид, че ако искате да го направите, бихте могли да предположите, че 2013 ще изисква друга (друга) версия на dwg, не защото го заема, а защото е забавна практика да се обръщат потенциалните конкуренти.

Харесахме неща като прозрачни фолиа, ограничения и опции за скриване на обекти, без да използваме експресни инструменти; въпреки това, функционалностите, които конкуренцията прави, като независими динамични изгледи, за да извлечете максимума от работата с множество монитори, не биха били лоши. AutoCAD 2011 вече показа, че скоростта може да стане по-ефективна, надяваме се, че AutoCAD 2012 ще продължи да го прави, въпреки че за това ще трябва да оставим подобренията при изобразяване за дълго време (което вече е остаряло за дни).

Другата тенденция, която ще видим, е да използваме все повече нишата на Потребителите на Mac. Не би трябвало да ви е трудно, нито мисля, че мислите отново да свалите ArchiCAD от пазара, който вече се беше утвърдил доста във вкуса на архитектите. AutoDesk се стреми към дългосрочна тенденция, тъй като визуализира това, което мнозина предполагат, че компанията с бели линии е обещанието за следващите 5 години преди предстоящото падане на термина PC като такъв. Според мен AutoDesk ще настоява да работи за Ipad и използвайте арсенала на Maya, Revit, Inventor и други специализирани контексти като Civil3D, които за тази година вярваме, че ще дойдат във версията manzanita.

Ако го направите, кълна се, че си купих въздух. Хей иБих искал-

Въпреки това, софтуерът с това ниво на позициониране, с публично присъствие на фондовия пазар, се бори повече за намаляване на конкуренцията, отколкото за иновации (това е очевидното чувство на инвеститорите). Извлечете максимума от кравите си, преди да достигнете точка на спад. Но не се съмнявам, че екип от космати е затворен в мазе и мисли невъобразими неща, и те ни изненадват с нещо повече от същите команди на маса повече маниак, с известния риск да бъдат взети от езичниците на бизнес среща.

Microstation

Това е страхотна година за Bentley, която вече не може да продължи със своята Select Series, че повече от 4 биха били крайността на отсъстващото творчество (на име). Това, което се случва, е, че пушеците на тази компания, която като не е публична, а е семейно наследство, им дава повече свобода да се редизайнват почти на воля. Така че бихме могли да очакваме име, което надхвърля доверието на V8, което настоява да се използва, дори ако трябва да се направи същото, но с визия извън вектора.

Според мен тенденциите, които ще използва Бентли, ще бъдат I-модел.  Това означава популяризиране на Navigator и dgn, несъмнено с голяма надеждност, въпреки че предизвикателството не е лесно, като се има предвид, че Bentley иска да спре да бъде познат от Microstation и да въведе Project Wise и Asset Wise извън своя пазарен пазар. Добра стратегия би била допълнително да се консолидира взаимодействието между инженерните линии, растенията, архитектурата и мрежите около стандартизацията с прекрасен формат, който изглежда е донесен от друга планета - макар и непознат за почти цялата планета.

Невероятното е, че винаги ще свърши същата dgn v8.

Ще изчакам да се изненадам, защото трудността да бъдеш емпориум, роден от нищото и рискът внуците да не се интересуват много от неговото наследство може да доведе до идеята да стане публична или да се търси страхотен купувач (ако е, че съществува със същата мотивация). Печелившото е да се разработят приложения на xfm за джаджи в ниши, където е разположена Microstation, защото има гаранция, че тя ще бъде съвместима в дългосрочен план. Дори да забравим VBA, точно както AutoCAD 2011 я изостави, Bentley в крайна сметка ще остави всичко в ръцете на .net.

Други CAD

В други контексти има и други велики, тук те са онези, които се появяват с повече присъствие.  За разлика от ГИС и моделирането, Open Source има малко позициониране, за да направи сериозна конкуренция поне при четенето и редактирането на последната версия на dwg или dgn. Мисля, че двамата имат договор помежду си да не отварят пространства, срам за ОС, въпреки че ни оставя предимството, че оперативната съвместимост между тях е по-близка всеки ден. Така че не знам дали бихме могли да очакваме новини от QCad, BRL-CAD и други, които са толкова непознати, че други дори не им идват на ум.

Най-близкият е IntelliCAD, който се плаща, за да се утвърди от вече съществуващата популярност на AutoCAD. С недостатъка, че това се справя повече от евтино за въздействие, само AutoDesk на лентата от 2009 г. ги остави на тротоара, стратегия, базирана на същите бойни критерии: популярност, автокрация и не се съмнявам, че някои злонамереност просто.

Е, и?

Също така не очакваме топла вода да бъде измислена в обект, който е толкова линеен (CAD, а не приложения). Но не боли, че се връщаме към таланта да правят същите неща, сякаш са нови, като когато влязоха подвижните графитни пръти, гуменият прах или гумата, изобретения, които не бяха радикални, но промениха живота ни, защото те улесниха.

Магията да имаме слоеве, за да не се налага да проследяваме всяка равнина отдавна спря да ни пленява, точно когато xml даде живот на линиите. Несъмнено сме виждали много промени в САПР, които са ни накарали да мутираме повече че позицията y името на докладчика на "Кадиста".

От моя страна се надявам, че тези приятели настояват да улеснят нещата, които вече правим, да не видим, че Стив Джобс иска да ни отведе, за да направим плановете с нокти. Неговото настояване да не искам да правя молив за iPad ме тревожи.