Сравнение на CAD софтуер

Точно както има сравнение между компютърните решения за Географски информационни системи ГИС, също в Уикипедия Има подобна таблица за CAD инструменти, ориентирани към това, което познаваме като AEC (Архитектура, Инженеринг и Строителство)

Има университетски преподаватели, които обикновено казват на своите ученици, че да поставят Уикипедия като библиографски източник, е да се намали нивото на работа, но е сигурно, че този източник след няколко години ще бъде неизбежна референция за колективното знание голяма мярка), тъй като документи като този не са в нито една друга печатна среда, много по-малко с постоянната еволюция.

Сравнението включва различни инструменти, много от които са добре познати и с достатъчно участие в пазара и други, които са инициативи с отворен код или с малко разпространение:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• кутийка за чай
• CATIA
• Цифров проект
• Безплатен CAD
• форма • Z
• GStarICAD
• AutoDesk Inventor
• cadkey
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCAD
• Акула CAD
• Solid Edge
• SolidWorks

Не всички от тях са включени, особено тези от линията IntelliCAD като битието BitCAD. И сравненията включват:

• Разработчикът
• Последна версия
• Специалност и приложение 2D / 3D
• Операционни системи, които го поддържат
• Вид лиценз (безплатно или собственик)
• Езици на потребителския интерфейс
• Поддържайте BIM
• Подкрепа на МФК
• DXF поддръжка
• Формати, които са от значение
• Формати, към които изнася

Интересна справка, която със сигурност ще расте и ще се актуализира с развитието на софтуера. Има също друго сравнение от гледна точка на CAM

Тук можете да видите сравнителната матрица в Wikipedia. Идентифицират ли, че другите са извън сравнението?