При изпълнението на препоръките LADM

В няколко от проектите, в които съм участвал, станах свидетел, че объркването, причинено от LADM, не е задължително свързано с разбирането му като стандарт ISO, а в изолирането на неговия концептуален обхват от неговия сценарий на технологична механизация. С други думи, как да го приложим.

Трябва да е ясно, че LADM не е конвенционален ISO стандарт, тъй като би бил стандарт за управление на метаданни (ISO-19115), за да даде пример или стандарт за наблюдения и измервания (ISO-19156). Те са еднакви в смисъл, че се прилагат към специализирана дисциплина, нито една от тези две норми няма да може да разбере потребител, който не е геоматик, посветен на доброто четене на свързани домейни и геоизобразените изследвания; колкото и да знаете как да правите шейпфайли или да излъчвате с тотална станция; обучението винаги е необходимо, за да се знае как да се приложи ISO стандарт.

Въпросът, че стандарта ISO изисква овладяване на специалност (бизнес), е това, което прави стандарта ISO-19152 известна като LADM, е много по-трудна за прилагане; тъй като управлението на земята е тема, в която се намесват обширни специализирани дисциплини, кариера, която досега в малко университети се обслужва само с това измерение.

Познаването на LADM е много повече от разбиране как работят UML пакетите, класовете и подкласовете; изисква се да се знае контекстът на администриране на реални права; както от страна на регистъра, така и от кадастъра и картографията, частното право, публичното право, правните и административните такси. Вместо да се научи да преобразува регистрационен запис в RRR, LADM изисква да се положат максимално опростени усилия за стандартизиране на това, което вече се случва в реалния живот, условията, които те придобиват според контекста и националното законодателство, тъй като Този RRR е само резултат от волята на страните, която е била интерпретирана от нотариус, който е поетично протоколиран в акт, който е придружен от информацията, която той наполовина разбира от кадастрално удостоверение, което от своя страна е тълкуване, че геодезистът веднъж направени от физическата реалност и след трудна работа по тълкуване и умствено напомняне на изискванията, квалификаторът заповяда да бъде преписан от служител, за да стигне най-накрая до регистратора, който трябва да се опита да тълкува отново това, което писарят написа кой е тълкувал квалификатора, кой е тълкувал нотариуса, кой е тълкувал волята на страните, да подпише регистрация или отказ ... там, ако някой от всички е кашлицата греши в тълкуването му!

Моделирането е едно от предизвикателствата, които геофумадото на Beyond Catastro 2014 каза още през 1994 г., което днес би било много нормално. Те бяха честно прави и въпреки че моделирането е акт на чист здрав разум, те забравиха, че това е най-малко здравият разум при хората. Моделирането включва упражняване на преговори между професионалисти в бизнеса: нотариус, геодезист, геоматик, геодезист, регистратор, които трябва да научат основен UML; и компютърни потребители, които трябва да се оттеглят, за да разберат реалния живот на това, което се опитват да автоматизират.

Разбирането на управлението на земята предполага знание за принципите на регистрацията, които имат универсален подход, поне в голяма част от западния свят:

Принцип Praying, което не позволява на залог ограничение или задължение вид е построен автоматично, освен ако законът позволява, на принципа на съгласието, което се посочва, че законодателството, прието с национален конгрес или отговорен орган може да се материализират като предупреждение или поучителна предизвестие, на принципа на публичност което показва, че всеки потребител на добре, трябва да се знае, че на концесия на минното дело и е с площ от специален режим се отразяват на тяхната собственост, използването или професия, специалност, която разделя правомощията на регистрация със земя, на принципа на регистрация, което предполага териториално обект изисква преминаване през потока, за да има правна компетентност ... и така нататък, за да я превърне в юридическо изграждане на система от правила, които улесняват LADM вече стихотворение който е трудно да се определи дали имате логически UML профил или база данни физическа кашлица; Приемането му в система от политики, правила, процеси и процедури изисква повече от това да бъдеш поет.

След моята презентация в Института „Агустин Кодаци“ в рамките на ICDE и изложбата ми тази седмица в централноамериканска държава, ще мога да проследя темата. Засега няколко черно-бели отговора:

Прилагането на LADM се променя по начина, по който правим регистрация?

Приложете го. Разберете го отчасти. Механизирайте го, определено да.

Необходимо ли е потребителите на материала (бизнес) да познават LADM?

Разберете го да. Как да го приложим ... не е задължително.

Може ли да се разработи нова система без да се приеме LADM?

Да. Но…

Необходимо ли е да се промени законодателството или институционалната рамка за прилагане на LADM?

Не.

Дали LADM наистина трябва да стане ISO?

След като видяхме такива различни инструменти, трудностите при интегрирането на регистъра с кадастъра и високите разходи за оперативна съвместимост, определено трябва да е съществувало отдавна. LADM помага за поддържането на бизнеса, който никога не се променя, въпреки че инструментът трябва да бъде реконструиран на всеки 10 години.

Какви са стъпките за разбиране на LADM?

Прочетете Beyond Catastro 2014, разберете кадастралната процедура, разберете нотариалната процедура, разберете процедурата по регистъра, разберете законодателството за специалния режим, тълкувайте ISO-19152 въз основа на това, научете за преживяванията, лоши и добри, преди да прочетете на ...

Какви са стъпките за адаптиране на LADM профил?

Вземете общ профил, разделете го на четири квадранта, посетете хората от правната област, за да изградите класовете BA_Unit, седнете хората от кадастъра, за да изградите пространствени и топографски класове, седнете и двете, за да изградите частноправни отношения, обърнете се законодателство на публичното право и изграждане на досие и процедура, разглеждане на останалото законодателство постепенно, опростяване на източника.

Какви са стъпките за внедряване на LADM в нова система?

Стандартизирайте общ логически профил, колкото по-прост, толкова по-добре. Изградете физически профил, приложете инструмент за управление на транзакции и управление на версии, адаптирайте процесите, разработете или адаптирайте инструмента с методология, която запазва жизнения цикъл ... ако е за предпочитане промяната на реда да се основава на контекста на протокола на страната.

Къде можете да видите примери за прилагането на LADM в испанския контекст?

Ако искате да видите примитивно упражнение с CCDM, преди то да бъде наречено стандарт ISO-19152, струва си да видите SINAP в Хондурас. Не само технологичният инструмент SURE Unified Registry System, но и законодателството, което даде живот на правото на собственост и на земеползването. В средносрочен план си струва да се види еволюцията на SURE, която е непрекъснат процес в рамките на публично-частно партньорство, вероятно с bolckchain.

Ако искате да видите общински инструмент, който отговаря на LADM, можете да видите SIGIT в общността Пуерто Кортес, Омоа Пуерто Бариос между Гватемала и Хондурас, с клиентски уеб инструмент на OpenLayers, подвижен кадастрален слой и дори регистрация на собственост под асоцииран център на националното образувание. Въпреки че е трудно да бъде изпълнен, както трябва, моделът е с географско количество, което може би дава близки плодове в контекста на Ел Салвадор.

Ако искате да видите инструмент за общинска кадастрална поддръжка с GML/WFS услуги с национална система, можете да видите Общинския SIT в Асоциацията на общините на Хондурас, разработен на QGIS на ниво клиент, плюс други билки за оперативна съвместимост дори с BentleyMap V8i без Digital Twin.

Ако искате да видите процес на изпълнение, много обещаващо, почти като заповядва Бог, вижте сегашния опит на Агустин Кодаси институт и Superintendency на вписванията и Нотариалната, стил платанизада Колумбия. Използването на INTERLIS за ускоряване на внедряването, добро предизвикателство от съвместното съществуване на отворен източник и ESRI и IDE, който действа като възел на администрацията на земите.

Ако искате да видите обещаващ упражнение, което ще отнеме известно време, но в крайна сметка постигна устойчив на тропически методология използвате следните развитието на SIICAR2 в Никарагуа.

И ако имате съмнения ... има моята поща.

editor@geofumadas.com