Колко софтуер струва в този блог?
Повече от две години пиша за щури технологични теми, обикновено софтуер и приложенията му. Днес искам да се възползвам от възможността да направя анализ на това какво означава да говорим за даден софтуер, с надеждата да си създадем мнение, да подчертаем добродетелите и как те реагират на икономически доходи и думи, генериращи трафик в интернет, поне по отношение на рекламата чрез AdSense .
Софтуер | Вписвания, които ви засягат | Посещения, които ви включват | Произведени приходи |
AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
Microstation | 115 | 2,991 | 7.64 |
ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
колектор ГИС | 78 | 512 | 2.32 |
gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
Virtual Earth | 30 | 215 | 0.03 |
ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
MapInfo | 7 | 295 | 0.30 |
Обща сума | 638 | 61,420 | 151.09 |
Ключови думи
Консултирах се с Google Analytics, въз основа на точно последните 5 месеца, чрез заявка за включване по ключова дума и прилагане както на името на компанията, така и на основния софтуер. Общите посещения от тези ключови думи са 113,953 320.02, а от общо $ XNUMX дошли по ключови думи.
Билетите
Прегледах публикациите или публикациите, написани на базата на категориите на страничния панел, с изключение на Mapinfo, с които трябваше да прибера до търсене чрез LiveWritter, тъй като досега не представлява категория.
Посещенията
Интересно е, че 61,420 54 означават 50% от общите посещения от търсачките, използващи ключови думи. Което може да означава, че повече от 11% от посетителите ми, които идват от Google, идват заради тези XNUMX програми.
Доходът
При сравняването на общия доход, идващи от тези програми 11, срещу общото произхождат от ключови думи, се стига до заключението, че 47% идва от там.
По отношение на позиционирането можем да разделим посещенията между броя на писмените публикации, което ни дава отзивчивостта, че програмите трябва да се движат и това е таблицата.
AutoCAD отговори повече от това, което съм говорил за него, благодарение на своята популярност и виждам, че благодарение на това IntelliCAD отговаря втори. След това ArcGIS, последван от Google Earth, за да затвори първите четири.
Любопитно е как gvSIG в испанската среда е по-добре позициониран от Microstation. И гледайте Manifold GIS опашката с CadCorp, което означава, че не е добра сделка да се говори за недостатъчно рекламиран софтуер по отношение на приходите от реклама, но е печеливша победа.
Така или иначе писането за софтуер е една от първоначалните идеи в този блог. Намирането на трафик беше добро, намирането на пътища за Google AdSense е полезно, но научаването на нещо ново всеки ден ... е много удовлетворяващо.
Древна петиция, надявам се един ден да й хареса.
Трябва да ви кажа, че четете вашия блог с известна честота. И да, приемам, че много от нещата, които чета, са свързани с Autocad и Google Земя, въпреки че открих много интересни статии със съдържанието на необичайни програми, които поради различни причини не съм се възползвал от свободата да изтеглям или да препоръчам на моите познати.
Вашият блог като такъв ми изглежда много интересно техническо предложение (и защо не, лични коментари), което представя интересен анализ на програмите от общ характер и не толкова често срещани. Разбира се, отделяте време, за да разберете от тях, предполагам или ви изпращат информацията, тъй като сте някак си замесени. Което е добре, тъй като намерението е да споделите вашето мнение за продуктите и технологиите, така че другите, които познаваме от даден сайт, без да заблуждаваме в много страници, които понякога нямаме време да правим.
На тази основа и като се опитаме да разберем окончателния смисъл на блога, ще трябва да разберем какво означава твоето рекламно вписване в твоя живот (което си представям, че не е по-голямо нещо) или колко е важно за теб. Имам впечатлението, че фактът на ученето-преподаване е най-голямото удовлетворение във вашия случай и е прагматичен, което не е нито добро, нито лошо.
Трябва да призная, че почти не влизам в "рекламите", освен ако не са подходящи за познаване на програма или продукт. Което ме води до следващата заявка: (Знам, че не съм се гмурнал в страницата, но...) Бихте ли направили преглед на най-добрите, най-често използвани и най-актуални GPS продукти? Бих искал да знам вашето мнение за него и оценките, за да знам какви са конвенционалните разлики между продуктите и тяхната работа като цяло. Обещавам да видя връзките, които препоръчвате... хахахаха!!! :-))