gvSIG: Печалбите от тази и други сделки

Копие от IMG_0818 Начинът, по който безплатните инструменти са узрели, е интересен, преди няколко години, говорейки за свободната ГИС, звучеше като UNIX, гласът на Гейк и на ниво на недоверие от страх от неизвестното. Всичко това се промени много с разнообразието от решения, които са узрели не само в изграждането на общоприети рутинни процедури, но и в иновативните стратегии за масификация, тестване и адаптиране към колективната разузнавателна информация, основаваща се на обмен. Стандартите OSGeo и OGC са резултат от тази зрялост.

Сега се случва много уверени можем да препоръчаме отворен код решения, които са ефективни (QGis или gvSIG да дам два примера), има голямо разнообразие за избор, въпреки че сме наясно, че в рамките на няколко години, много ще се прекрати или слети под сянката на най-устойчивите (например случаите на Qgis + Grass и gvSIG + Sextante). Кой е оцелял по въпроса, че трябва да се обмисли сериозно днес, защото лоялността си има граници, устойчивост на ГИС софтуер под режим с отворен код се базира на стълба, като например технологиите, бизнеса и обществото.

стълбовете прав

Технологична устойчивост по някакъв начин е контролируем или най-малкото изглежда, че вече не се плашим от лудото си темпо, че развитието ни остава остаряло на всеки 5 минути. Но ние се научихме да разбираме, че това е и начин за почистване на сцената и приложенията, които имат проблеми с устойчивостта, излизат от пътя, въпреки че това е болезнено за вярващите. Да дадем на Ilwis пример, че с всичко и неговите заслуги, струва му да напусне Visual Basic 6.

Финансова устойчивост, или това, което ние наричаме бизнес, изненадващо ходи. Сега има много проекти, които се подкрепят от чисто доброволчество, чрез фондации, официално създадени проекти или дори просто "сътрудничество чрез Paypal" бутони. На това ниво случаят на gvSIG е възхитителна като част от голям проект на миграцията към свободен софтуер, има сравнително добре планирана финансова устойчивост.

Pero устойчивостта на общността изглежда, че е най-сложната ос, която контролира, защото не зависи само от "създателя", а защото има голямо влияние в технологичната област (и в двата случая) и може да затрудни справянето с финансовия проблем. Финансовите и технологичните експерти се обучават от академията и те са науки, ако не са точни, теоретично дефинирани. Концепцията за "този тип общност" възниква от масифицирането на интернет и консолидирането на тенденции, които са се развили естествено в резултат на "общността"; така че ос е интердисциплинарна, между комуникация, образование, маркетинг, технология и всичко с облик на социалната психология.

Моите уважения към тези, които стоят зад тази линия, с проекти като gvSIG, чието очакване на интернационализация е изключително агресивно. Трябва да призная, че е един от проектите, които да запазя искрено възхищение (различни от социални придобивки на работното място), аз вярвам, че са постигнали много, не само в Испанци медии (което само по себе си е сложно).

Една от линиите на тази ос (и единствената, която ще играя днес) е темата за "лоялност на потребителите" чрез взаимния обмен на информация. За да се измери това, трябва да бъде много сложно, така че ще се основавам на по-абсурдно, отколкото просто упражнение:

- Уикипедия се подхранва от общността.
Потребителят, който е лоялен към софтуера, който обича да комуникира, пише за него.
-В средата на общността всички потребители, верни на този софтуер, ще допринесат за това на Wikipedia.

Абсурдно е, знам, но искам да се сложи например за въпреки че Уикипедия е широко критикуван от академичните среди, както fideligna източник, неговото съдържание всеки ден става първият акт и играе важна роля в потребителското търсене съдържание взаимоотношения.

Така че аз се използва за отправна точка на страницата "географски информационни системи" Тогава отидох при всяка от страниците 11 програми и преброих броя на съществуващите там думи, от темата за справки категория.

В почти 5,000 думи, които се добавят, резултатът е както следва:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Местни ГИС

632

13%

Geopista

631

13%

Qgis + трева

610

12%

Скок

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosmo

285

6%

Capaware

276

6%

Generic Mapping Tools

191

4%

MapGuide Open Source

172

3%

SAGA ГИС

148

3%

Обща сума

4,920

Обърнете внимание, че сумата от GvSIG + Sextante приема
21%, не е изненадващо, ако не забравяме, че те са били проекти, които са отделили много за организираната документация на информацията на официалните им уеб сайтове, са инвестирали в систематизиране на процеса, наръчници, списъци с потребители и много други усилия за интернационализация.

Можем също така да се види, че QGis + трева не е забравен, силното му излъчване не е точно в Испанци медиите, въпреки че Грас е може би най-старият отворен код ГИС все още жив.

Това е само темата за верността, основаваща се на реципрочност, и като пример за това виждаме само Уикипедия. Както виждаме и със задоволство, gvSIG + Sextante имат важно влияние в испанската среда. Вероятно ще видим подобно поведение в социалните мрежи, блогове, компютърни списания и дискусионни форуми, въпреки че, разбира се, това създава по-голяма отговорност за общността.

Но фактът, че "нашите рискове" ни карат да поставя под въпрос аспектите, свързани с комуникацията, не се опитвайте да предполагате, че сме експерти по въпроса за устойчивостта. Тя е част от това, че е "общност", те са общи реакции на онези, които се надяваме с голяма вяра в проекти с такъв размер (макар да признавам, че то не оправдава тона).

Вероятно това е необходимо да се обърне внимание на разпространението на информацията, която се филтрира през различните канали, които насърчават по инициатива (както е случая с геоматика Безплатен Венецуела) или неформални разпределителни списъци, които стават неофициални истини комуникации и създават очаквания. Това, както и по-nitpicking се урежда чрез институционални комуникационни политики, които трябва да признаят "Общността канали", както за и против, за да се гарантира устойчивостта на това.

Подходящо е да се прегледа как общността реагира на разпространението, защото общността е жив елемент, има поведение, подобно на това на хората, реагира, мисли, чувства, говори, пише, се оплаква, радва и преди всичко има очаквания в проект. Пример за това как се създава очакване:

-Какво е лошото на gvSIG 1.3, че вече видяхме gvSIG 1.9
- Какво не е наред с gvSIG 1.9: какво е нестабилно
-Какво е лошо е нестабилно: ние не знаем кога ще бъде
-Momento: Изглежда, че скоро ще бъде.
- Кога ще ...

Необходимо е да се преразгледа темата за общността в такъв голям проект с международен, мултикултурен обхват. Постоянното общуване по официалния начин никога не боли, ако допринесе за устойчивостта на общността.

Накрая оригиналната поща, която ме накара да се докосна до темата, която трябваше да я премахна, след като пластирите бяха почти невъзможни и новата нишка несъвместима с износената тъкан.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.