Геопространствена - ГИСGvSIGколектор ГИСqgisuDig
Сравнение на работещи пространствени данни
Бостън ГИС Той е публикувал сравнение между тези инструменти за управление на пространствени данни:
- SQL Server Spatial 2008,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5 6-
Интересното е, че Колектор се споменава като жизнеспособна алтернатива ... това е добре, след като преди повече от година хвърлихме цветя в очакване неговата популярност да нарасне.
Въпреки, че на колектора не се справя добре с MySQL и Oracle сравнителен не счита, както е добре седнал колектор.
Признавам си, че едва ли съм направил някои преводи, и интереса ми към колектор обаче, ако се интересувате от поста, можете да го видите Пълна английска в оригиналния си източник, като във втория етап на публикувайте признаци изброят пространствени функции на различни платформи.
Característica | SQL Server Spatial 2008 |
MySQL 5 6- |
PostgreSQL / PostGIS 1.3 1.4- |
Платформа | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, 2008 Windows | Windows XP, Windows Vista (не се показва в 2008), Linux, Unix, Mac | 2000 + Windows (включително Vista и 2003, 2008 не проверих в), Linux, Unix, Mac |
разрешително | Търговската затворен код | Търговия с отворен код (КМБПЗК), някои части на GPL. | FLOSS (PostgreSQL е BSD, PostGIS е GPL Open Source - могат да се използват търговски приложения, но ако са направени промени, които засягат PostGIS библиотеките, трябва да ги върнете на общността |
зареждане на данни за свободна ГИС | SHP dataloader за SQL Server 2008 разработен от Мортен Нилсен (все още не работи с RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl скрипт | Те включват shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS шиш SHP товарач за PostGIS също разработени от Мортен използване SharpMap.NET Други |
Търговско ГИС, които поддържат | колектор, Safe Safe Objects, ESRI ArcGIS 9.3 (в последния сервизен пакет) | Безопасни FME Objects | колектор, FME обекти, ESRI ArcGIS 9.3 |
Наличие на водачите специално за космически компоненти | ? все още - SharpMap.NET в крайна сметка и вероятно е вграден в нов ADO.NET 3.5+ | GDAL C ++, SharpMap чрез OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar, включен в пощенски, JTS и т.н. тонове за Java, GDAL C ++, поддръжка на AutoCad FDO бета |
Зрителите бюра и безплатни редактори | Те ще бъдат изградени на SQL мениджър, но не се предлага в ОРК и само зрител | gVSIG | OpenJUMP, QuantumGIS, GVSIG, uDig |
Визьорите на работния плот и търговски издатели | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE в последния сервизен пакет, колектор, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS за настолни компютри, колектор, FME |
Инструменти уеб картографиране - нещо като OpenLayers и други среди, които поддържат GML | колектор, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (в последния сервизен пакет), UMN MapServer виждам, MapGuide Open Source (с помощта на бета драйвер FDO) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide с отворен код | колектор, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (с помощта на бета FDO драйвер) |
пространствени функции | OGC SFSQL както ММ и геодезична обичай (над 70 функции) | OGC MBR (гранична кутия функции) някои функции за пространствени отношения, само 2D | Повече от 300 функции и оператори, геодезическа няма поддръжка, с изключение на Poing-2 точка в функции разстояние не индексира, персонализирани PostGIS за 2D и някои 3D, известна подкрепа ММ с кръгови договорености и сложни криви |
пространствен индексиране (Според някои доклади Oracle също използва R-Tree и може да използва квадратна IBM DB2 ... или нещо подобно |
Ако 4 мултилевъл мрежи (BOL заяви, че нейните B-Tree базирани) | Квадратно разделяне на R-Tree - индексирано съществува само за MyISAM | GIST - вариант на R-Tree |
Реал геодезическа подкрепа, подкрепа за измервания по сфероид. Трябва да се отбележи, че това подкрепя Oralce |
Да, с някои ограничения | Не | Не |
споделен хостинг | много | много | Нещо, освен ако имате специален сървър за Linux / прозорци могат да постигнат много неща |
конус споменати в нея, струва си да се присъедини към оригиналния документ не смята, Oracle в сравнителен
И Oracle?
Не мога да разбера как Oracle не се е явил в това сравнение. Има много по-напреднали от тези на който и да е от тези три като географско кодиране функционалности, топология и съхранение на растерни.
Разбира се, по мое мнение, е PostGIS (въпреки бавното развитие) най-доброто алтернативно геопространствени съхранение, с използването на Oracle (отново, по мое мнение) оправдано само в много специфични случаи, поради високата си цена, подходящо само за заможни джобове.
Определено изглежда, че друг (нов / стар) играч ще излезе на преден план на геопространствени бази данни: Енгр.
Ще видим.