ArcGIS-ESRI

Няма да има ArcGIS 9.4

В един от моите луди прогнози за тази година 2010 споменах, че съм се съмнявал, че ESRI се осмелява да направи версия с името 9.4, и всъщност беше коментирано, че следващата версия ще се нарича ArcGIS 10 и че ще бъде достъпна през втория семестър на 2010.

arcgisx На няколко места е било comentadoСпоред ESRI това би било значителна промяна не само във функционалностите (име), но и в потребителския интерфейс (лице). Смятаме, че някои от тях са много добри, въпреки че със сигурност приятелите на състезанието, отворения свят и предразположените потребители (и двамата) ще се подиграват, казвайки:  И ние не правим това и ние?

След това потребителите, свикнали с използването му, ще кажат Най-сетне!, Тези от нас, които популяризират своята популярност, ще трябва да направят крайъгълен камък (преди и след), съзнавайки, че промяната, която прилича на стъпка 3x до 8x, ще бъде, докато осигурят 64 бита; разбира се, много от съществуващите ръководства ще останат в историята за нула време. Но с глобалното позициониране на ESRI ще има огромно щастие, въпреки че иновацията (която) ще придадем на нейната находчивост да подуши недоволството на потребителите.

- По-добър достъп до инструменти. Много вероятно е, както видяхме в ArcExplorer, AutoCAD и офис, а основната част, известна като Ribbon контекстуализиране инструментите, да се отървем от тиранията на хлабав инструментариум и неинтуитивното рафт е интегрирана селскостопански инвентар.

Интегриране с ArcCatalog.  Това, че този инструмент работи отделно за мнозина, е забавяне, понякога отнема време, за да се отвори и когато се зареди, вече нямаме нужда от него. Сега той ще бъде зареден в същия работен интерфейс, може би като да бъдете в AutoCAD Civil 3D и да преминете към интерфейс AutoCAD Map; Също така би било необходимо да се види дали този досаден еднопотребителски достъп до данните може да бъде подобрен, така че да могат да се правят промени в базата данни gedoata, без да се налага затваряне на заредените слоеве (дори ако те не са с активирано редактиране, което не трябва да изисква ArcSDE) .

-За подобряване на търсенето на карти.  Надяваме се да има по-добър начин за търсене на пространствени или таблични данни, с предварителен преглед и по-добри възможности за зареждане. Може би за това те хвърлят поглед върху начините да го направят с инструменти като uDig с прекрасния си каталог и плъзнете на звяра.

- Разделяне на процеси.  Засега е доста досадно, че докато конзолата изпълнява процес, трябва да отидете да вземете кафе, защото това не може да се направи във фонов режим. За да направите това, може би вземете предвид как той прави това qgis и uDig, тогава можете да направите автоматизираните рутинни процедури по-лесни, без да се намесвате в работата на работния плот.

-Ние бихме се надявали инструментите за редактиране да се подобрят, въпреки че малко е казано за това, само че те ще се основават на конвенционалните палитри на бутони, а не на менютата от сега. Те биха били общи за ArcMap, ArcScene и ArcGlobe.  GvSIG моля!

По отношение на изходните продукти бяха споменати подобрения в конформацията на многостраничните оформления и динамичните текстове. Разгледана е и възможността за генериране на анимации, които отразяват промените във времето, нещо като неща, които Manifold GIS прави.

-При управлението на лицензите, че е възможно да се проверят и чекират лицензи, предполага, че лицензът може да бъде прехвърлен от работния плот на лаптопа, за да се използва на полето. Като това, което прави Bentley Map.

След това говорете за други подобрения, така че някои процеси да се използват не само от изключително пушените: опростяване на процедурите за API и геокодиране, по-интуитивни (лесен за използване), поддръжка за 64 бита и други неща. Но не е ставало дума за определяне на приоритети.

Определено не е ArcGIS 9.4. Всички те изглеждат много добри промени, тъй като идват от потребители, които използват други инструменти и които са консултирани:  Какво не ни прави тази малка програма?, с варианта, че вместо да се оправдава превъзходството, е изслушана гледната точка на потребителя. Очевидно това не е просто копиране на това, което някой друг прави добре, със сигурност има два етажа на сграда, която разбива кокосовия орех, за да види дали речта на годишния му оперативен план не е променена в подкаста.

... навреме, очаквайте две трудни години на изпитание, преди да достигнете удовлетворението на псалмиста.

И ти, който чакаш?

Голджи Алварес

Писател, изследовател, специалист по модели за управление на земята. Участвал е в концептуализирането и внедряването на модели като: Национална система за управление на собствеността SINAP в Хондурас, Модел на управление на съвместни общини в Хондурас, Интегриран модел на управление на кадастъра – регистър в Никарагуа, Система за администрация на територията SAT в Колумбия . Редактор на блога на знанието Geofumadas от 2007 г. и създател на AulaGEO Academy, която включва повече от 100 курса по теми за GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Свързани статии

4 Коментари

  1. Ако ESRI значително подобри опциите за редактиране (pseudoCAD), ще спечели много. По мое мнение тя е от малкото, което липсва, заедно с коментарите.

  2. Много съм съгласен. Linux нещо, което гледам е трудно в краткосрочен план, но като CAD сграда и инструменти за редактиране на вектор не виждам защо в този момент ние все още трябва да го направим навън.

  3. ... Забравих нещо много, много важно ... надявам се, че можете да стартирате ArcGIS (и неговите ESRI инструменти) на LINUX ... без да се налага да използвате емулатори. Защото, ако използвам Güindous, това е само защото имам 90% от времето си в ESRI.

    Прегръдка и продължаване на GEOFUMING !!!!!!

  4. Надявам се, над всичко друго:
    1.- Уверете се, че сте по-стабилни
    2.- Това, че има мениджър на база данни, много заявки за много лесен избор - от къде - изглеждат направени от костенурка. Въпреки че са подобрили километрите от версиите 8.x в 9.x, това не се забелязва при прост избор в сравнение със стария 3.x ...
    3.- Споменахте мулти-оформлението, което намирам за полезно, където и да погледнете.
    4.- Средствата за топологично почистване (настолни компютри) Откривам, че все още им липсват конфигурации, които да правят ревизиите по-бързи, а не почти едно по едно.

    Останалото съм съгласен с всички оценки ... (разбира се ... не съм пипал UDig, така че няма начин да го сравня)

    В моя случай очевидно не очаквам да заменя Autodesk (или в случая с потребители на Bentley. Microstation) за сложни дизайнерски рецензии ... но би било добре.

    Е ... ще запазя версията си 9.3 до 2012 г. ... ако маите не ни кажат друго

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Така че проверете
Близо
Бутон "Нагоре" горе