Критерии за избор на GIS / CAD решения

Днес беше денят, който аз отговарях да изложа в хода на кадастъра на недвижимите имоти в Боливия. Дисциплината е ориентирана към отразяването как да се избере компютърно средство за геоматично развитие.

Това е графиката, която използвах, а моят фокус беше анализът на контекста, в който се надяваме да приложим решението.

изображение

Проблемът е, че ако искате да изберете прост инструмент за улавяне на данни, трябва да имате предвид аспекти, които не са свързани само с възможността за създаване на вектори, а с устойчивостта, която може да бъде поддържана до такава степен, каквато се изисква от потребителите те имат достъп до тях от различни нива и броят на потребителите, които ще изискват лицензи.

Сред някои критерии, които разгледахме и чието тежест може да варира в зависимост от контекста или обхвата на страната, може да се има предвид, между другото:

  • оперативна съвместимост
  • Стандарти на OGC
  • Учебна крива
  • Скорост vrs. Брой потребители
  • Модулен растеж
  • Наличие на интерфейси за програмиране (API)
  • Цялостна цена

Тогава сме разделили геоматичния контекст на най-малко шест етапа и претеглихме нивото на важност на предишните критерии в различно време. На всеки от етапите може да бъде избран списък от специални характеристики, които потребителите или специалистите предлагат, и те получават тежест, за да оценят по сравнителен начин предимствата и недостатъците на различните решения:

1. Етапът на строителството

В това се очаква основно, че решението е ефективно и практично за производство на високо ниво от техници, които идват от областта, дигитализират, почистват топологията, интегрират бази данни и взаимодействат с изображения или картографски услуги.

2. Стадията на администрацията

В това се счита, че произведените данни могат да бъдат представени на стандарти, които да бъдат приети в базата данни или версията на файловия мениджър. Аспекти като устойчивостта на формата и наличния API са много важни. И разбира се, се търсят решения на това ниво за управление на бази данни се очаква да бъде по-привлекателни интерфейси, може да има едно добро представяне за многопотребителски среда и възможност за съхраняване на данни, така геометрия и таблични както растерни индекси.

4. Стадията на публикуване, на това ниво се счита, че решенията за изграждане на данни са имали възможности за преобразуване в OGC стандартите и че инструментите за услуги за данни имат ниво на персонализация, така че двете данни да могат да се обслужват и да изглеждат артистично привлекателни.

5. Степента на поддръжка, това е второ ниво на конструиране, при което се очаква инструментите да имат възможност да персонализират достъпа си за запазване на версиите на резултатите, историческо съхранение на промените и отново, да улеснят точната конструкция. Ако е възможно, можете да направите графична анотация под активен, който работи онлайн ... по-добре.

6. Етапът на архивиране, Аз го нарекох, но в действителност това е етап от хранилищата за достъп, където потребителите в рамките на институцията имат достъп, трансформират данни, поддържат и генерират нови продукти. Тук изискванията към CAD / GIS решение едва ли ще стигнат до стабилността на формата и способността да поддържат версиите, а инструментите за управление, които имат много достъпност за разработката, стандартите за сигурност и функционалностите на клиентските сървъри.

3. Етап на обмянаТова е второто ниво на публикацията, която се очаква да служи на данните в XML, GML или други поддържани OGC стандарти, продукти, които се надяваме да се използва от други геоматика решения, но също да се върнете променени. Какво да кажа, способността да се изкривява в съответствие със стандартите на геофумените, включително възможността за опростяване на вектора ... да, добре geofumados.

Въпреки, че принципът е да се прилагат за проверка на характеристиките на различни решения на всеки етап от този процес, ние не трябва да забравяме цялата си контекст; така като приключим с бърз упражнение в случай на основен клиент, като институт на земя в страна, която искате да въведе цялостна система за среда на около производствени техници CAD / GIS, 20 разработчици, потребители 3 75 интранет и множество онлайн консултация (пропуснахме разходите на Oracle $ 30,000 години на процесор, разработка на софтуер, както и екипи за изпълнение на):

autocad map3d Направи го с AutoDesk може да струва $ 180,000, с ограниченията във фазата на хранилищата, които трябва да се допълват с други марки и ефективността на ресурсите на оборудването да обслужват данните ефективно и при високи цели след обработката.

bentley карта Направи го с Бентли можеше да струва до $ 210,000, с ограниченията във фазата на обмен, публикацията, взета от косата и нещо в кривата на обучение

ESRI Направи го с ESRI може да бъде до $ 300,000, с ограниченията във фазата на строителство и хранилищата, за това, което би заемало комплекса от други марки; освен по начина, по който може да възникне, че лицензите 10 са необходими за разширение, което е $ 9,000

колектор gis Направи го с Разпространението може да струва $ 15,000, с ограниченията във фазата на изграждане, кривата на обучение и необходимостта от първокласни разработчици (въпреки че във всички случаи има много да се развият). Също така изяснявам, че има и други евтини решения, но го използвам, защото съм го опитала напоследък и ме изненада.

В най-лошия случай останах $ 155,000, за да наемат добри ръководства и ако играя с лицензи по време на изпълнение, мога да изкушавам егото на клиента.

Странно е, че почти всичко може да се свърши безплатен софтуер, Pure GvSIG / трева, Postgre, IntelliCAD и други билки, ако мога да се интегрират с екип от систематизиране на процеси, geofumados разработчици и доверието да продаде проекта ... ако клиентът е разгледал $ 700,000 ... Аз може да удари по-трудно, тъй като тя е по-висока размерът на потребителите може да бъде оправдан повече свободен софтуер или ниска цена.

март Строителство Администрация публикуване хранилища обмен
AutoDesk 20 Map3D
2 Растерно проектиране
2 Граждански 3D
Oracle 10G MapGuide
+ екстри
Navis Works? + Topobase развитие в дивата природа
Bentley 7 Карта на Бени
13 Бентли Cadaster
2 Descartes
2 Geopack
Oracle 10G Geoweb Publisher + оперативна съвместимост
+ картинка
Проект Wise spatial ммм ... да плаче е казано
ESRI 10 Bentley Powermap
10 ArcView
4 разширения
2 ArcScan
Oracle 10
ArcSDE
MapObjects
GIS Engine
ArcIMS
GIS сървър
GIS сървър в друг процесор uuuuy
колектор Разработване на екстри
20 универсални лицензи
Разпределение EnterpriseOracle 10G Универсално време за изпълнение Време за изпълнение Универсално време за изпълнение

Накратко, надявам се, че сте събудили любопитството си към безплатни и евтини решения, въпреки че времето беше прекалено кратко, за да продължим. Ние сме определили няколко кратки извода:

  • Правилната технология е: "който може да бъде устойчив"В глобалния контекст на развитие
  • Никога не може да има технология "добро за всичко"
  • "Икономическият" аспект трябва да се разглежда като "жизнения цикъл на технологиите- И оперативната съвместимост
  • Документираните процеси (систематизиране) удължават жизнения цикъл на технологиите
  • Не всички са готови за свободен софтуер, за предпочитане е да стартират приложения "бизнес", С опита, който можете да мислите за приложенията"ниска цена"с дързостта към"libres"Или" собствено "

4 Отговори на "Критерии за избор на GIS / CAD решения"

  1. Здравейте, не знам дали си спомням добре, но тази таблица с разходите за различните платформи, видях я много преди тази дата, която се появи там, не знам Ако сте я актуализирали или съм я виждал на друга страница
    благодаря

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.