Какво е новото в AutoCAD 2012 | тенденции

Ние сме на няколко дни, за да видите първото предупреждение за това, което връща AutoCAD 2012, проект, измислен като Iron-man. Преди това да се случи, преглеждам предположенията си от началото на годината и сравнявам с течовете, които местните дилъри пуснаха.

Следва сравнителна диаграма на новините, които видяхме в последните четири версии на AutoCAD. Въпреки че имаше много други съществуващи команди, които се подобриха, това е само новостта, която се откроява всяка година. 

• Може да се забележи, че най-голямото влияние на 2008 е върху способността за взаимодействие (импортиране) с DGN формати и нещо с Excel.
• След това в 2009 голямата промяна е панделка Това първоначално ни се стори радикално, но че между 2010 и 2011 г. успяхме да видим настояване за избягване на по-малко намеса в работното пространство и персонализиране. Също на ниво навигация, ViewCube беше страхотна новост.
• 2010 отличи в AutoCAD ограничения, за да станете по-информирани, вектори също подобрения в боравенето с мрежи 3D, работа с PDF файлове и подкрепа за 3D принтери.
• В новините на AutoCAD 2011 се появява, че е трудно да се разбере защо са отнели толкова време, прозрачно фолио и управление с подобни обекти. Поддръжката за облак на точки е много полезна и продължавайки с подобренията от 2010 г., обработката на 3D повърхности е подобрена.

Така че, разглеждайки какво се е случило през последните четири години, можем да приемем следните тенденции:

1. Повече иновации в AutoCAD 2012.

Както се вижда в историята, четните версии на AutoCAD са винаги по-иновативни, докато странните се фокусират върху приемствеността на предишни подобрения. Ето защо помним много като версии R12, 1998, 2000, 2002, 2006; и можете да видите тази тенденция във версията за 2010 г. в сравнение с 2011 г.

След това, версия на AutoCAD 2012 можем да очакваме по-общи новини, отколкото да се фокусираме върху конкретни теми.

2. Търсете подобряване на представянето на екипа.

Сред новостите се смята, че AutoCAD 2012 може да донесе по-добри резултати при управлението на изгледи. Когато говорим за изгледи, говорим за показване на различни области на чертежа, в различна перспектива, с различни скрити слоеве и които работят динамично. Така че превключването от един изглед на друг не означава регенериране на чертежа, докато би било по-изгодно да се работи с няколко монитора едновременно.

Ето защо конкурентните програми го наричат ​​"Динамични изгледи" и добре конструирани биха подобрили производителността на оборудването, защото по някакъв начин те функционират като пространствен индекс, базиран на разполагане, което не е в една и съща консумация на памет, нито изисква допълнителен процес.

Имам съмнения дали ще могат да продължат почти една успоредна версия между версията на Windows и Windows AutoCAD за Mac. Тъй като при бялата ябълка прилагането на този тип промяна не изисква много молитва към светиите, но с начина, по който работят процесорите за компютър и управлението на ресурсите на Windows, нещата стоят по различен начин. Много е вероятно на Mac да видим по-ефективно изобразяване в реално време или управление на облак на точки, но на PC AutoDesk вероятно ще започне да мисли за изпращане на множество процеси чрез оборудване, което поддържа графични карти от това ниво и по този начин преминаваме от остарелия компютър към GPU.

Засега за 3D работа AutoCAD 2011 изисква процесор Intel Pentium 4 или AMD Athlon, 3 GHz; в противен случай Intel или AMD двуядрен с 2 GHz. 2 GB RAM. Както виждаме, не че е на върха на хранителната верига на най-доброто, което компютрите са направили, но когато AutoDesk казва „или повече“, това означава, че в този ресурс процесът протича, но с йота лош хумор от страна на на потребителя.

3. Подобрения в предишните новини, не много.

Виждайки тенденцията, можем да имаме нови подобрения в управлението на лентата, може би възможността тя да бъде пусната вертикално, за да може да се използва повече работното пространство на мониторите, които се разширяват всеки ден или при работа на множество монитори. Въпреки че в това имам съмнения, може да бъде, че можем просто да го персонализираме повече и да намерим по-бързо това, което използваме често, но винаги там горе.

Също така в тенденцията, която видяхме да подобрим възможностите на 3D, които започнаха с боравенето с мрежи и след това с повърхности, очакваме подобрения в процеса на рендиране, водещи до запазени стилове, които се прилагат, ако не са в движение, по-ефикасно в динамични изгледи. Може би управлението на материалите и тяхното приложение е по-практично, отколкото сега.

4. По-добро управление на обекти

Тук се очаква обектите да могат да бъдат групирани заедно, като не е задължително да се превръщат в блокове. Премахване, поставяне на нови обекти, разтягане, мащабиране, групата обекти, поддържащи характеристики като размер на текста, стил на оразмеряване, мащаб на стила на линията, тъй като вече не са затворнически блок. Мога да си представя тази програма да управлява обекти с атрибути, вместо да прави блокове или да ги премества на определено ниво.

Също така в този смисъл се надяваме, че командата за масив може да бъде подобрена, за да се приложи към път, подобно на това, което правим с командата за измерване с блокове. Но с 3D обхват и може би с деформация от една фигура на друга, което би му дало интересен потенциал за работа със странни 3D дизайни.

Ще видим след няколко дни какво ще се случи след няколко дни.